Справа № 2а- 13801/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
20 жовтня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, в якому просить суд: скасувати рішення відповідача про нарахування йому суми до повернення надміру сплаченого за 2010 підзвітний рік ПДФО, в т.ч. у зв'язку з нарахуванням податкового кредиту в розмірі 363,17 грн.; зобов'язати відповідача провести повторний розрахунок суми до відшкодування (надмірно сплаченого за 2010 підзвітний рік ПДФО, у зв'язку з нарахуванням податкового кредиту) враховуючи вимоги п.1.16 ст.1 Закону 889; зобов'язати відповідача здійснити перерахування належної йому суми грошових коштів (надмірно сплаченого за 2010 підзвітний рік ПДФО, у зв'язку з нарахуванням податкового кредиту) в загальному розмірі 1011,87 грн.; перерахування належної йому суми здійснити у передбаченому п. 179.8 ст. 179 ПКУ (відповідно - до п. 18.8 ст. 18 Закону 889) порядку та строки на його особистий банківський рахунок за наступними реквізитами: отримувач: ПриватБанк, найменування банку: ПриватБанк, номер рахунку: 29244825509100, МФО: 305299, ЗКПО: 14360570, призначення платежу: для поповнення платіжної карти ОСОБА_1 за номером 6762466799930472; відповідно до п.20.4 ст.20 Закону 889 стягнути штраф на його користь з особи, відповідальної за погашення податкових зобов'язань або податкового боргу в розмірах зазначених в п. 20.4.2. цього Закону.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне
Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.
2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.
3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.
4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 09.11.2011 о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.
5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.
6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 50090971, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13801/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: