Ухвала суду № 50090778, 21.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 13850/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерітаж" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерітаж", звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд: визнати неправомірними дії ОСОБА_1 об'єднанної державної податкової інспекції щодо визначення порушень вимогзаконодавства товариством з обмеженою відповідальністю "Ерітаж" а саме: - неможливість реального здійснення фінансово - господарських операцій ТОВ «Ерітаж»та ведення господарської діяльності у порядку, передбаченому приписами діючого законодавства України у перевіряємому періоді;

-порушення ч. 1 ст. 203, 215, п. 1 ст. 216, ст. 228, ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ТОВ «Ерітаж» з постачальниками та покупцями;

- перевіркою встановлено відсутність об'єктів, які підпадають під визначення ст. З, 4, 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97- ВР від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями та ст. 185-ст.203 розділу 5 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- УІ;

- перевіркою встановлено відсутність об'єктів, які підпадають під визначення ст. З, 4, 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. за № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями, які викладені в акті документальної невиїзної перевірки ТОВ "Ерітаж" від 05.07.2011р. № 1429/234/37263358.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерітаж" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерітаж" до ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 08.11.2011 о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.