Ухвала суду № 50090462, 27.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

копія

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2011 р. № 2а - 12718/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалсервіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова провизнання дій незаконними,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсалсервіс" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова в якому просить суд:

- визнати незаконним з моменту прийняття рішення державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова у формі наказу №1806 від 23.08.2011 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалсервіс»(ідентифікаційний код 24478367);

- визнати незаконними дії державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова з проведення 02.09.2011 року документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалсервіс»(ідентифікаційний код 24478367) з питань взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Сат Імпекс»та товариством з обмеженою відповідальністю «Експерт автосервіс»за період травень 2011 року;

- визнати незаконними дії державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова з виключення з системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України сум податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, які визначені товариством з обмеженою відповідальністю «Універсалсервіс»(ідентифікаційний код 24478367) у податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2011 року;

- зобов'язати державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова відобразити в системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України суми податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, які товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалсервіс»(ідентифікаційний код 24478367) включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за травень 2011 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалсервіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.10.2011р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обовязком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи; витяг і довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про перебування позивача на обліку, копію акту перевірки.

6. Зобовязати відповідача надати до суду ВИТЯГ з системи автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України по товариству з обмеженою відповідальністю "Універсалсервіс" (ідентифікаційний код 24478367) по податковому кредиту та податковим зобовязанням з податку на додану вартість за травень 2011 року.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.