Ухвала суду № 50089945, 05.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.09.2011
Номер справи
11886/11/2070
Номер документу
50089945
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а- 11886/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства закритого типу " Харківська агропромислова спілка" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про визнання незаконними рішення та дій, зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Акціонерне товариство закритого типу " Харківська агропромислова спілка" , з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова , в якому просить суд, визнати незаконним з моменту прийняття рішення державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова у формі наказу № 772 від 27.04.2011 року про проведення документальної невиїзної перевірки акціонерного товариства закритого типу «Харківська агропромислова спілка»(ідентифікаційний код 31060583); Визнати незаконними дії державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова з проведення 27.04.2011 року документальної невиїзної перевірки акціонерного товариства закритого типу «Харківська агропромислова спілка»(ідентифікаційний код 31060583) щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство «ПМС» за період січень 2011 року; визнати незаконними дії державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова з зазначення в акті про результати документальної невиїзної перевірки № 1731/233/31060583 від 27.04.2011 року порушення акціонерним товариством закритого типу «Харківська агропромислова спілка»(ідентифікаційний код 31060583) ч. 1 ст. 203, ст. 215, п. 1 ст. 216, ст. 228 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів по придбанню та реалізації товарів, робіт, послуг за період січень 2011 року; Визнати незаконними дії державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова з зазначення в акті про результати документальної невиїзної перевірки № 1731/233/31060583 від 27.04.2011 року недійсності податкових зобов'язань з податку на додану вартість акціонерного товариства закритого типу «Харківська агропромислова спілка»(ідентифікаційний код 31060583) в тому числі за січень 2011 року на суму 408485,62 грн. та недійсності податкового кредиту з податку на додану вартість акціонерного товариства закритого типу «Харківськаагропромислова спілка»(ідентифікаційний код 31060583) в тому числі за січень 2011 року на суму 370760,51 грн.; визнати незаконними дії державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова з виключення з системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України сум податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, які визначені акціонерним товариством закритого типу «Харківська агропромислова спілка» (ідентифікаційний код 31060583) у податкових деклараціях з податку на додану вартість за січень 2011 року; зобов'язати державну податкову інспекцію у Червонозаводському районі м. Харкова відобразити в системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України суми податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, які акціонерне товариство закритого типу «Харківськаагропромислова спілка» (ідентифікаційний код З І 060583) включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за січень 2013 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу " Харківська агропромислова спілка" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання незаконними рішення та дій, зобовязання вчинити певні дії.

2.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50089945 ?

Документ № 50089945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50089945 ?

Дата ухвалення - 05.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50089945 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50089945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50089945, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 50089945, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50089945 відноситься до справи № 11886/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 11886/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50089942
Наступний документ : 50089954