ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"22" березня 2011 р. № 2а- 2518/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномет" № 1" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова проскасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномет" № 1", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд Скасувати повністю податкові повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова № 0001482302/0 від 06.08.2010р., № 0001482302/1 від 14.10.2010р., № 000482302/2 від 19.01.2011р. якими визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 21 076 607,3 грн. (в т.ч. основний платіж - 10 944 646 грн., штрафні санкції - 10 131 961,3 грн.), Скасувати повшстю податкове повідомлення-рішення ДШ у Московському районі м. Харкова № 0001502302/0 від 06.08.2010р., № 0001502302/1 від 14.10.2010р., № 0001502302/2 від 19.01.2011р. якими визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2 919 326,3 гр. (в т.ч. основний платіж -1 946 217,53 грн., штрафні санкції - 973 108,77 гри.).
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномет" № 1" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 11.04.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 50086595, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2518/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: