Ухвала суду № 50086557, 21.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

21 березня 2011 р. № 2а- 3570/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути заборгованість у сумі 1 510 706,45 грн. за рахунок активів платника податків ТОВ "Автодом Харків" (код ЄДРПОУ 33207174).

Ухвалою від 20.09.2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справу було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-9723/10/2070.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2010 р. по справі №2а-3329/10/2070 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення задоволено частково. Скасувано рішення № НОМЕР_1 від 23.02.2010 р. Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова в частині застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 509 956, 45 грн. Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог, а саме: щодо скасування рішення № НОМЕР_1 від 23.02.2010 р. Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 750,00 грн. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2011 р. постанова Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2010 р. залишена без змін. Вищезазначена постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 3570/10/2070 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.03.2011 року о 12:00 годині

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.