Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
"03" березня 2011 р. № 2а- 1895/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Гусєва Андрія Васильовича до 2 територіального вузлу урядового зв'язку Держспецзв'язку (начальник вузла Баранов Петро Олексійович), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Адміністрація державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України про визнання дій (бездіяльності) незаконними та стягнення суми ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Гусєв Андрій Васильович з адміністративним позовом до 2 територіального вузлу урядового зв'язку Держспецзв'язку (начальник вузла Баранов Петро Олексійович), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Адміністрація державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, в якому просить суд визнати протиправними дії та бездіяльність посадових осіб 2 територіального вузла урядового зв'язку Державної служи спеціального зв'язку та захисту інформації України щодо невиплати позивачу грошової компенсації за піднайом (оренду) житла за січень, лютий 2009 року та грошової компенсації за витрати, пов'язані з проїздом позивача та членів його сім'ї у чергову відпустку за 2009 та 2010 роки; стягнути з 2 територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на користь Гусєва Андрія Васильовича 2475,28 грн.
Провадження у даній справі було відкрито ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2010 року .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 р. адміністративний позов Гусєва Андрія Васильовича до 2 територіального вузлу урядового зв'язку Держспецзв'язку (начальник вузла Баранов Петро Олексійович), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Адміністрація державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України про визнання дій (бездіяльності) незаконними та стягнення суми - залишено без розгляду.
На вищезазначену ухвалу суду позивачем було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського Апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011 року ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду.
Зазначена адміністративна справа передана в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Волошину Д.А.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 105, 106 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою Гусєва Андрія Васильовича до 2 територіального вузлу урядового зв'язку Держспецзв'язку (начальник вузла Баранов Петро Олексійович), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Адміністрація державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України про визнання дій (бездіяльності) незаконними та стягнення суми.
2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23.03.2011 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.
3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.
4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.
5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6.Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.
Судове рішення № 50086462, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1895/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: