Ухвала суду № 50086376, 28.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" лютого 2011 р. № 2а- 1712/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова провизнання рішення незаконним, - ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄС", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд Визнати рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 16 та 21 лютого 2011 стосовно ТОВ «ЛЄС» незаконними, зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова зареєструвати ТОВ «ЛЄС» як платника ПДВ та платника спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності за ставкою єдиного податку 6 відсотків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання рішення незаконним.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.03.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко