Ухвала суду № 50085946, 14.01.2011, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14.01.2011р.№ 2-а- 274/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Трак" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд визнати протиправними та скасувати наступні рішення ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова:

- податкове повідомлення - рішення №0001152302/0 від 10.06.2010р. (№0001152302/1 від 10.09.2010р.), яким позивачу було визначено податкове зобов'язання з єдиного податку у сумі 2088,00 гри., в тому числі за основним платежем 1392,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 696,00 грн.

- податкове повідомлення - рішення №0000531702/0 від 10.06.2010р. (№0000531702/1 від 10.09.2010р.), яким позивачу було визначено податкове зобов'язання з прибуткового податку з робітників і службовців в сумі 16200,00 грн., в тому числі за основним платежем 5400,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 10 800,00 грн.

- податкове повідомлення - рішення №0000172200/0 від 10.06.2010р. (№0000172200/1 від 08.09.2010р.), яким позивачу було визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток І З іноземних осіб в сумі 8004,00 грн., в тому числі за основним платежем 2 668,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 5 336,00 грн.

- податкове повідомлення - рішення №0000172302/0 від 10.06.2010р. (№0001172302/1 від 10.09.2010р.), яким позивачу було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 217110,00 грн., в тому числі за основним платежем 144740,00 грн.,за штрафними (фінансовими) санкціями 72 370,0 грн.

- податкове повідомлення - рішення №00001162302/0 від 10.06.2010р. (№0001162302/1 від 10.09.2010р.), яким позивачу було визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 933139,70 грн., в тому числі за основним платежем - 710356,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 222 783,70 грн.;

- рішення ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова від 02.09.2010р. №12473/10/25-013 про результати розгляду скарги.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 16.02.2011 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.