Рішення № 5008577, 29.09.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" вересня 2009 р. Справа №8/119-09

За позовом Закритого акціонерного товариства „Заводу „Технопривод”, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонський машинобудівний завод”, м. Біла Церква

про стягнення 10 254,80грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Ходакевич І.С. –довір. №013/010-193 від 31.08.2009р. –заст. директора;

від відповідача: не з‘явився.

суть спору:

Предмет спору видалений в ухвалі від 01 вересня 2009р.

Відповідач двічі в судове засідання не з‘явився, вимог суду не виконав, позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

13 грудня 2007р. між закритим акціонерним товариством „Завод „Технопривод” –постачальник /позивач/ та товариством з обмеженою відповідальністю „Херсонський машинобудівний завод” –покупець /відповідач/ укладено договір за №160-809, за умовами якого Постачальник зобов‘язується виготовити і відпустити Покупцеві продукцію, а Покупець оплатити і прийняти продукцію.

Згідно п. 2.3. договору Покупець здійснює 100% попередню оплату на розрахунковий рахунок Постачальника на протязі 5-ти банківських днів після виставлення Постачальником рахунка на оплату товару.

Протоколом розбіжностей у пункті 2.3. договору слова „на протязі 5-ти банківських днів” виключено.

Згідно п. 4.1. договору поставка здійснюється на умовах EXW (франко-завод) Постачальника м. Рівне (Інкотермс-2000), місце розвантаженння –склад Постачальника.

Згідно п. 4.2. договору можлива поставка по вимозі Покупця перевізниками, а саме: САТ „Авто-Люкс”, „Нічний Експрес”, „Евро-Експрес”, але при цьому Постачальник не відповідає за поставку від всякого роду пошкоджень при транспортуванні.

Згідно п. 4.5. договору товар вважається зданим Постачальником і прийнятим Покупцем: по кількості –згідно товаросупровідним документам, за якістю –згідно документам, які посвідчують якість товару.

Вантаж здано перевізнику.

Згідно листа №666 від 15.05.2009р. ТОВ „САТ” –Перевізник претензій відповідача щодо пошкоджень чи втрату вантажу не пред‘являлось –п. 2 ст. 308 Господарського кодексу України, ст.ст. 923, 924 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 664 Цивільного кодексу України якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов'язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв'язку для доставки покупцеві.

Згідно п. 28 Положення про поставку продукції днем виконання постачальником зобов‘язання по поставці продукції вважається дата здачі продукції органу транспорту або зв‘язку при поставці іноземному отримувачу, а при здачі на склад отримувача або постачальника (виробника) –дата акта здачі –приймання або розписки про отримання продукції.

Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звертався до відповідача із претензією №020/010-271 від 25.11.2008р., листами –вимогами №020/010-259 від 04.11.2008р., №190/010-42 від 26.02.2009р.

Доказів оплати, як і реагування на претензію та листи-вимоги до суду не подано.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонський машинобудівний завод” (код 34660016, 09107, бул. 1 Травня, 13, м. Біла Церква, Київська область) на користь закритого акціонерного товариства „Завод „Технопривод” (код 32200047, 35331, вул. Привокзальна, 2, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область) 28 550(двадцять вісім тисяч п‘ятсот п‘ятдесят)грн. 40коп. основного боргу, 285(двісті вісімдесят п‘ять)грн. 50коп. витрат по миту та 312(триста дванадцять)грн. 50коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Чорна Л.В.