Ухвала суду № 50085657, 03.03.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 927/222/15

Прокурор Городнянського району Чернігівської області, вул. Чорноуса, 40, м.Городня, 15100 в інтересах держави в особі

позивача: Головного управління Держземагентства в Чернігівській області,

пр-т. Миру, 14, м.Чернігів, 14000,

відповідач: відкрите акціонерне товариство «Городнянський райагрохім»,

вул. Леніна, 64а, м.Городня, 15100,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Городнянська районна державна адміністрація, вул. Леніна, 10, м.Городня, 15100,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Поліська сільська рада,

вул. Садова, 1, с.Полісся, Городнянського району, Чернігівської області,

про розірвання договору оренди землі.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

від Городнянської райдержадміністрації: не з’явився,

від Поліської сільради: не з’явився,

за участю: Кравченко А.А. - старшого прокурора прокуратури Чернігівської області, посвідчення №014935 від 29.01.2013 року.

Прокурором Городнянського району в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держземагентства в Чернігівській області подано позов до відкритого акціонерного товариства «Городнянський райагрохім» про розірвання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Поліської сільської ради Городнянського району загальною площею 114,6 га, укладеного 29.11.2002 року між Городнянською райдержадміністрацією та ВАТ «Городнянський райагрохім».

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Позивач заяв та клопотань не надіслав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач заяв та клопотань не надіслав. Рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу відповідача направлялася копія ухвали про порушення провадження у справі від 18.02.2015 року, яка повернута Укрпоштою з довідкою, в якій зазначена причина повернення, а сааме: «за закінченням терміну зберігання».

Представник Городнянської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився. Городнянська райдержадміністрація через загальний відділ суду подала пояснення по справі №02-15/406 від 23.02.2015 року, в яких просить розглянути справу без участі їх представника.

Представник Поліської сільської ради в судове засідання не з'явився. Поліська сільська рада надіслала на адресу суду пояснення по суті спору, в яких просить розглянути справу без участі їх представника.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи не отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі від 18.02.2015 року, не надання позивачем та відповідачем витребуваних документів, необхідних для розгляду спору, а також для надання можливості останнім скористатися їх правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24 березня 2015р. о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

3. Позивачу надати: письмові пояснення по суті поданого позову в інтересах держави.

4. Відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна