ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" вересня 2015 р.
Справа № 924/435/15
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки в наказі по справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький в особі Волочиського району електричних мереж м. Волочиськ
до Волочиської міської ради м. Волочиськ
про стягнення 625,27 грн., з яких: 566,04 грн. - пеня, 59,23 грн.-3% річних.
Представники сторін: не викликались
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.04.2014р. у справі № 924/435/15 було припинено провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький в особі Волочиського району електричних мереж м.Волочиськ до Волочиської міської ради м. Волочиськ про стягнення 625,27 грн., з яких: 566,04 грн. - пеня, 59,23 грн.-3% річних за договором №211 від 03.01.12р. на постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності.
На виконання вищевказаної ухвали 30.04.2015 р. господарським судом Хмельницької області видано відповідний наказ, яким стягнуто з Волочиської міської ради на користь ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського РЕМ 1827,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
09.09.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області від Волочиського РЕМ надійшла письмова заява про виправлення помилки в наказі, за яким з відповідача на користь позивача стягнуті судові витрати. У заяві вказує, що наказ не був прийнятий до виконання державною казначейською службою, оскільки у наказі ідентифікаційний код боржника вказано 32877833 замість 04060695.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2015р. заяву про виправлення помилки в наказі передано на розгляд судді Субботіній Л.О.
Згідно п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуально кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне заяву ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського РЕМ (вх. № 05-08/2538/15) про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області № 924/435/15 від 30.04.2015р. прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін про дату і час судового засідання.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського РЕМ (вх. № 05-08/2538/15) про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області № 924/435/15 від 30.04.2015р. прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. "21" вересня 2015р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305.
Визнати явку представників сторін в судове засідання необов'язковою.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (Хмельницька обл., м.Волочиськ, вул. Копачівська, 2а)
3 - відповідачу ( Хмельницька обл. м.Волочиськ, вул. Незалежності, 88)
Всім рекомендованим з повідомленням
.
Судове рішення № 50085599, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/435/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: