Ухвала суду № 50085596, 10.09.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р.

Справа № 924/1397/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за заявою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сприяння", м.Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Від кредитора: Цимбал Н.П. - представник ДПІ у м.Хмельницькому за довіреністю №3476/9/22-25-10 від 18.02.2015 р.

Від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 20.08.2015р. (вх.№05-06/682/15) надійшла заява про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сприяння", м.Хмельницький з посиланням на норми ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 27.08.2015 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сприяння", м.Хмельницький Проспект Миру, 99/9Д, код ЄДРПОУ 23840062) , справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 11:00 год. "10" вересня 2015 р.. Цією ухвалою зобов’язано ініціюючого кредитора надати суду оригінали доказів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні та належним чином засвічені копії наявних документів в обґрунтування поданої заяви до матеріалів справи, а також зобов’язано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів поданої заяви - боржник – ТОВ фірма "Сприяння", м.Хмельницький зареєстровано виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 09 квітня 1997 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи.

Як вбачається з наданих в обгунтування поданої заяви документів, за боржником рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 505936 грн. 20 коп., а саме:

- по орендній платі з юридичних осіб в сумі 66416 грн. 31 коп., що підтверджується податковими деклараціями з плати за землю (земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) № 9004955897 від 13.02.2012 року та № 9003271532 від 31.01.2013 року;

- по податку на додану вартість в сумі 439519 грн. 89 коп., (з яких 436131,52 грн. – основний платіж, 1816,60 грн. - штрафна санкція, пеня – 1571,77 грн.) що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість № 107428 від 20.06.2011р., № 140090 від 18.08.2011 р., № 144927 від 20.09.20011р., № 162798 від 20.10.2011р., № 177417 від 21.11.2011р.,№ 9012767286 від 20.12.2011р., № 9014240362 від 20.01.2012р., № 4596 від 20.02.2012р.; податковими повідомленнями-рішеннями № 006141600 від 25.08.2011р. та № 0002481600 від 23.04.2012 р.; уточнюючим розрахунком податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок: № 3706 від 15.02.2012р., № 3708 від 15.02.2012р., № 3718 від 15.02.2012р., № 3830 від 15.02.2015р., № 3833 від 15.02.2012 р. (розрахунок суми кредиторських вимог додано заявником до матеріалів поданої заяви).

В порядку виконання вимог ст.95 Податкового кодексу України ДПІ у м. Хмельницькому в судовому порядку кредитором заявлено позовні вимоги про стягнення з ТОВ фірма "Сприяння" податкового боргу в сумі 429394,31 грн. За наслідками розгляду судової справи із вищевказаним предметом спору, Хмельницьким окружним адміністративним судом позовні вимоги ДПІ у м. Хмельницькому про стягнення з ТОВ фірма "Сприяння" податкового боргу в сумі задоволено в повному обсязі, що підтверджується судовими рішеннями від 01.06.2012 року справа № 2270/2966/12; від 14.11.2014 року справа № 822/4524/14.

Виконання судового рішення по справі № 2270/2966/12 провадилось в примусовому порядку органами державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання судового рішення по справі № 2270/2966/12 виконавчий лист по адміністративній справі №2270/2966/12 від 01.06.2012 року направлено до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2012 року додано кредитором до матеріалів поданої заяви). Постановою Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 28.08.2012 року ВП № 33686841 та від 17.12.2012 року ВП № 33686841 накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках боржника.

На виконання судового рішення по справі № 822/4524/14 ДПІ у м. Хмельницькому було виставлено платіжні вимоги (інкасові доручення) № 205 від 01.04.2015 року; № 203 від 01.04.2015 року; № 207 від 01.04.2015 року до банків обслуговуючих Боржника. Вищевказані платіжні вимоги були повернуті без виконання у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.

ДПІ у м. Хмельницькому оформлені інкасові доручення до банків: ХФ ПАТ КБ “Приватбанк”, ПАТ “КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК”, ПАТ “ВіЕс Банк” для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 504396,83 грн. а саме: від 01.04.2015 року № 204, від 01.04.2015р. № 205, від 01.04.2015р. № 202, від 01.04.2015р. № 203, від 01.04.2015р. № 206, від 01.04.2015р. № 207.

Відповідно до листа Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів управління земельних ресурсів та земельної реформи від 09.06.2015 року № 1958/02-0111 земельна ділянка площею 3581 м.кв., проспект Миру, 99/101 надана для обслуговування приміщення енергоблоку РУ-10 ТОВ фірма "Сприяння".

Відповідно до листа № 5/5646 від 25.05.2015 р. УДАІ УМВС України в Хмельницькій області згідно бази даних "Автомобіль" та Національної автоматизованої інформаційної системи “НАІС” не виявлено транспортні засоби за ТОВ фірма "Сприяння".

Відповідно до листа від 21.05.2015р. № 7-1202 Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області сільськогосподарська техніка за ТОВ фірма "Сприяння" не зареєстрована.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.06.2015р. за ТОВ фірма "Сприяння" наявне нерухоме майно. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек зареєстровані приватні обтяження нерухомого майна ТОВ фірма "Сприяння".

Вищенаведені факти свідчать про відсутність тривалий час взаєморозрахунків між боржником – ТОВ фірма „Сприяння” та іншими господарюючими суб'єктами, тобто про фактичне припинення ним господарської діяльності та про його неплатоспроможність задовольнити вимоги кредитора – ДПІ у м.Хмельницькому на вищевказану суму податкового боргу, з огляду на що останній звернувся до суду про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма „Сприяння”.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в підготовчому судовому засідання з'явився, зазначив, що безспірні грошові вимоги ДПІ у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сприяння", м.Хмельницький складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Повноважний представник боржника в підготовче судове засідання не з’явився, письмовий відзив на заяву не подав, однак належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, оскільки ухвала про прийняття до розгляду заяви про банкрутство ТОВ фірма „Сприяння” надіслана боржнику рекомендованою кореспонденцією за його юридичною адресою: 29015, м.Хмельницький , Проспект Миру, буд.99/9Д. Отже судом вжито належних заходів щодо повідомлення боржника про час, дату, проведення судового засідання. Тому справи розглядається за наявними доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Арбітражний керуючий Юзвенко В.Г., який визначений автоматизованою системою (довідка, яка сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.11 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП „ІСС”), на виконання вимог суду надав заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ фірма „Сприяння” та одночасно повідомив суд, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. правління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, на розгляд суду надійшли заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М., 04136, м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №452 від 12.03.2013 р., Чернецької А.А., вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №123 від 06.02.2013 р. та Капличного А.М., вул. Гонти, 68, м. Хмельницький, Україна, 29011, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013 р. про участь у справі №924/1397/15 про банкрутство ТОВ фірма „Сприяння” .

Інших заяв арбітражних керуючих на призначення розпорядником майна у справі про визнання банкрутом ТОВ фірма „Сприяння” на розгляд господарського суду не надходили.

Вирішуючи питання про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Сприяння” м.Хмельницький, до уваги приймається таке:

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що мають пріоритет у застосуванні, як спеціальні норми права, перед загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу частини 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За ст.2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону).

Господарський суд приходить до висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Сприяння”.

Боржником доказів сплати боргу на дату проведення підготовчого судового засідання не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Загальна сума сукупних безспірних вимог ДПІ у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно положень ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З огляду на наявність заяви про згоду на призначення розпорядником майна у справі про визнання банкрутом ТОВ фірма „Сприяння”, м.Хмельницький Хмельницької області визначеного автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого Юзвенко В.Г., суд вважає за належне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юзвенко Василя Григоровича, вул. Ірпінська, 62-А, кв. 40, м.Київ, Україна, 03179, свідоцтво арбітражного керуючого №638 від 29.03.2013 р..

В задоволенні заяв арбітражних керуючих Сиволобова М.М., 04136, м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №452 від 12.03.2013 р., Чернецької А.А., вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №123 від 06.02.2013 р. та Капличного А.М., вул. Гонти, 68, м. Хмельницький, Україна, 29011, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013 р. про участь у справі №924/1397/15 про банкрутство ТОВ фірма „Сприяння” слід відмовити, оскільки кандидатура арбітражного керуючого-розпорядника майна у даній справі визначена автоматизованою системою (довідка, яка сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.11 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП „ІСС”).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ДПІ у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство, суд вважає за належне її задовольнити, порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Сприяння”, м.Хмельницький Хмельницької області, ввести процедуру розпорядження майном боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юзвенко Василя Григоровича, вул. Ірпінська, 62-А, кв. 40, м.Київ, Україна, 03179, свідоцтво арбітражного керуючого №638 від 29.03.2013 р., визначити безспірні вимоги кредитора - ДПІ у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області в сумі 505936,20, грн..

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь в санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Оголошення про порушення провадження у справі має містити: найменування та інші реквізити боржника, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; відомості про розпорядника майна боржника.

Так, відповідно до п.6 „Прикінцевих положень”, „Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство”, затверджене Постановою Пленуму Вищого господарського суду України” від 17.12.2013 року № 16 набрало чинності з 19 січня 2014 року.

Пунктом 3.1. „Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство” передбачено, що офіційне оприлюднення оголошень здійснюється на підставі судового рішення. З цією метою резолютивна частина судового рішення повинна містити припис щодо оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство боржника.

Суддя, який прийняв судове рішення, що містить припис про офіційне оприлюднення, не пізніше дванадцятої години наступного робочого дня формує в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі оголошення, яке підлягає офіційному оприлюдненню.

Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 13, 16, 19, 22, 23, 97, 98, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Сприяння”, м.Хмельницький Хмельницької області, Проспект Миру, буд.99/9Д, код ЄДРПОУ 23840062.

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Сприяння”, (м.Хмельницький Хмельницької області, Проспект Миру, буд.99/9Д , код ЄДРПОУ 23840062) в сумі 505 936,20 грн. (п'ятсот п’ять тисяч дев’ятсот тридцять шість грн. 20 коп.), в т.ч.: 502547,83 грн. основного платежу, 1816,60 грн. штрафних санкцій та 1571,77 грн. пені).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Сприяння”, (м.Хмельницький Хмельницької області, Проспект Миру, буд.99/9Д , код ЄДРПОУ 23840062).

4. Ввести процедуру розпорядженням майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Сприяння”, (м.Хмельницький Хмельницької області, Проспект Миру, буд.99/9Д , код ЄДРПОУ 23840062) на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Сприяння”, (м.Хмельницький Хмельницької області, Проспект Миру, буд.99/9Д , код ЄДРПОУ 23840062) арбітражного керуючого Юзвенко Василя Григоровича, вул. Ірпінська, 62-А, кв. 40, м.Київ, Україна, 03179, свідоцтво арбітражного керуючого №638 від 29.03.2013 р..

6.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Сприяння”, (м.Хмельницький Хмельницької області, Проспект Миру, буд.99/9Д , код ЄДРПОУ 23840062).

7. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Сиволобова М.М., 04136, м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №452 від 12.03.2013 р., Чернецької А.А., вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №123 від 06.02.2013 р. та Капличного А.М., вул. Гонти, 68, м. Хмельницький, Україна, 29011, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013 р. про участь у справі №924/1397/15 про банкрутство ТОВ фірма „Сприяння” відмовити.

8. Встановити арбітражному керуючому Юзвенко В.Г. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

9. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави товариства з обмеженою відповідальністю .

10. Покласти на боржника - товариство з обмеженою відповідальністю фірми „Сприяння”, м.Хмельницький Хмельницької області, Проспект Миру, буд.99/9Д, код ЄДРПОУ 23840062 - 6090,00грн. (шість тисяч дев'яносто гривень 00 коп.) судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

11. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Юзвенко В.Г.:

- не пізніше 29.10.2015 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 29.10.2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 10.11.2015 року.

- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неплатоспроможності останнього.

12. Попереднє засідання суду у справі №924/1397/15 призначити на 10:00 год. "18" листопада 2015 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.312.

Явка ініціюючого кредитора, розпорядника майна - арбітражного керуючого Юзвенко В.Г. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення і може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 15 прим.

1- ініціюючому кредитору- ДПІ у м.Хмельницькому,

2-боржнику – м.Хмельницький, Проспект Миру, 99/9Д,

3-відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області,

4-ВДВС Хмельницького міськрайуправління юстиції,

5-Головному управлінню статистики у Хмельницькій області,

6-державному органу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Хмельницькій області,

7-Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції,

8-Хмельницькому міськрайонному суду,

9-ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області,

10-арбітражному керуючому Юзвенко Василю Григоровичу, вул. Ірпінська, 62-А, кв. 40, м.Київ, Україна, 03179 ,

11-Хмельницькій міській державній нотаріальній конторі,

12 - арбітражному керуючому Сиволобову М.М., 04136, м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526;

13 - арбітражному керуючому Чернецькій А.А., вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м.Хмельницький, Україна,29000;

14 - арбітражному керуючому Капличному А.М., вул. Гонти, 68, м. Хмельницький, Україна, 29011;

15-до справи.