Ухвала суду № 50085567, 07.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.

Справа № 922/3988/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до

Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків

про

стягнення 87008,36 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Самокиша В.Ю. (дов. № 20-12/13-2 від 20.12.2013 року);

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" про стягнення 87008,36 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу № LC4118-09/10 від 24.09.2010 року щодо оплати лізингових платежів. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі № 922/3988/14 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 07 жовтня 2014 року о 10:15.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 06.10.2014 року відповідача надав клопотання (вх. № 34784) про відкладення розгляду справи, враховуючи проведення між сторонами переговорів щодо врегулювання спору, неможливість прибуття представника відповідача у дане судове засідання та за метою надання додаткових документів по справі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 06.10.2014 року представником позивача з супровідним листом (вх. № 34664) надані документи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 07.10.2014 року не з’явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи приписи ст. 22, 77 ГПК України, визнав його обґрунтованим, та таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 34780) відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи № 922/3988/14 відкласти на "12" листопада 2014 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

М.І. Шатерніков