ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" червня 2014 р.
Справа № 922/2139/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши заяву ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" про скасування рішення третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 28.02.2014 р. (вх. 2139/14 від "30" травня 2014 р.)
по справі № 01/14/02/12
за позовом
ТОВ "ГЕРМЕС-ОПТ ЛТД", м. Полтава
до
ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп", м. Київ
про
спонукання до виконання обов'язку в натурі
за участю представників сторін:
представник заявника (відповідача за третейською справою) - не з'явився
представника позивача за третейською справою - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про скасування рішення третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 28.02.2014 р. про стягнення з ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" на користь ТОВ "ГЕРМЕС-ОПТ ЛТД" грошових коштів у розмірі 1950000,00 грн., адміністративного збору у розмірі 100,00 грн. та третейського збору в розмірі 1147,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2014 року у справі заявою про скасування рішення третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 28.02.2014 р. видачу виконавчого документу та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12:30 18.06.2014 року.
Представник заявника (відповідача по третейській справі) в судове засідання 18.06.2014 року не з*явився, про причину неявки на час розгляду заяви суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача по третейській справі в судове засідання 18.06.2014 року не з'явився, документів не надав, про причину неявки на час розгляду заяви суд не повідомив.
Також суд повідомляє, що на адресу господарського суду Харківської області через канцелярію суду за вх. № 20160 від 17.06.2014 р. від третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" надійшов лист про долучення документів на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 02.06.2014 р., в тому числі, третейська справа № 01/14/02/12.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду заяви по суті та з метою ознайомлення судом з третейською справою № 01/14/02/12, суд вважає доцільним розгляд заяви відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про скасування рішення третейського суду відкласти на "01" липня 2014 р. о 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
3. Запропонувати сторонам належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
4. Попередити учасників процесу, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Суддя
М.І. Шатерніков
Судове рішення № 50085543, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2139/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: