Ухвала суду № 50085539, 03.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" червня 2014 р.Справа № 922/1857/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Валківського міжрайонного прокурора, м. Валки в інтересах держави в особі Старомерчанської селищної ради, с. Старий Мерчик; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків до ФОП ОСОБА_2, с. Старий Мерчик про стягнення 64441,81 грн. за участю представників сторін:

прокурора - Кріцина Н.Г., посв. № 006801 від 28.09.2012 р.

позивача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 17.09.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Старомерчанської селищної ради та просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 кошти, за самовільне зайняття земельної ділянки площею 67 га, яка розташована на території Старомерчинської селищної ради Валківського району Харківської області, за межами населеного пункту, в сумі 64441,81 грн. на користь Старомерчинської селищної ради Валківського району Харківської області (р/р 33118331700119, МФО 851011, КБК 24062100, символ звітності 331 «грошові стягнення за шкоду», ЄДРПОУ № 37447324 УДК у Валківському районі. Судові витрати прокурор просить суд покласти на відповідача.

Крім того, разом з позовною заявою прокурором заявлено клопотання про забезпечення позову з метою подальшого стягнення завданої шкоди, в якій прокурор просить суд накласти арешт на майно, що належить відповідачеві автомобіль "Mitsubishi outlander", 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1.

15.05.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 922/1857/14 було призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1857/14 та розгляд справи призначено на 03.06.2014 р. об 10:45 год.

У судове засідання 03 червня 2014 р. прокурор підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Позивач та 3-я особа явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує у повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позов, наданому до суду 03.06.2014 р. за вх. 18530 та долученому до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що клопотання прокурора про забезпечення позову приймається до розгляду та буде розглянуто у судовому засіданні.

Враховуючи неявку у судове засідання представників позивача та 3-ї особи, приймаючи до уваги невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання прокурора про забезпечення позову, розглянути у судовому засіданні.

2. Розгляд справи № 922/1857/14 відкласти на "18" червня 2014 р. о 12:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Визнати явку повноважних представників сторін та 3-х осіб у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков