ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" травня 2014 р.
Справа № 922/1460/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом
Харківської міської ради, м. Харків
до
Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної групи "Константа", м. Харків
про
внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:
позивача - Макарцев С.В., дов. № 08-11/5945/2-13 від 30.12.2013 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної групи "Константа", в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі від 04.10.2006 р. № 340667100183 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі укладеним у редакції, викладеній у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог посилається на 13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст. 179, 188, 193 ГК України. Судовий збір у розмірі 1218,00 грн. просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1460/14 та розгляд справи призначено у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2014 р. розгляд справи № 922/1460/14 було відкладено на 13 травня 2014 р. об 11:15.
Представник позивача у судове засідання 13.05.2014 р. з'явився, проте вимоги ухвали суду не виконав та витребувані судом документи не надав.
Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 15.04.2014 р., яку було направлено на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві (61091, м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 19, літ. А-5), повернулась до суду, з довідкою поштового відділення про повернення, у зв'язку з відсутністю організації.
Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/1460/14 відкласти на "27" травня 2014 р. о 12:45
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя
М.І. Шатерніков
Судове рішення № 50085532, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1460/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: