Ухвала суду № 50085518, 04.12.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
922/3577/13
Номер документу
50085518
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р.

Справа № 922/3577/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді: Аюпова Р.М. , Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Супрун М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків

до

1. ТОВ "Маджетікс Україна", м. Харків

2. Закрите акціонерне товариство "Акко-Інвест", м. Харків

про

зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 6959,44 грн.

за участю представників сторін:

прокурора - Стовба О.В. посв. № 009056 від 12.10.2012 року

позивача - Чигринова Н.В., дов. № 08-11/26/2-13 від 03.01.2013 року

3-ї особи - не з'явився

першого відповідача - Гаврильченко О.І., дов. від 04.12.2013 року

другого відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовом до ТОВ "Маджетікс Україна" про зобов'язання відповідача привести договір оренди земельної ділянки від 05.10.2005 у відповідність до вимог Земельного кодексу України та інших нормативних актів; про стягнення з ТОВ "Маджетікс Україна" на користь Харківської міської ради шкоду заподіяну внаслідок нецільового використання земельної ділянки 0,3111га у розмірі 5215,75 грн., шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки 0,0309 га у розмірі 1743,69 грн.; про звільнення самовільного зайнятої земельної ділянки 0,0309 га за адресою: м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 44.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.08.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3577/13 та розгляд справи призначено на 11.09.2013 р. о 12:00 год.

10 вересня 2013 на адресу суду Харківською міжрайонною прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надано заяву щодо залучення до участі у справі № 922/3577/13 іншого відповідача - ЗАТ "Акко-Інвест", оскільки спірна земельна ділянка площею 0,3111га, розташована за адресою: м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 44, за договором оренди земельної ділянки надана в оренду вказаній юридичній особі, та заяву про уточнення позовних вимог в якій, в порядку ст. 22 ГПК України, прокурор просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,3111га, розташованої за адресою: м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 44, укладений між Харківською міською радою та ЗАТ "Акко-Інвест"; зобов'язати ТОВ "Маджетікс Україна" укласти з Харківською міською радою договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,3111га за адресою: м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 44; стягнути з ТОВ "Маджетікс Україна" на користь Харківської міської ради шкоду заподіяну внаслідок нецільового використання земельної ділянки 0,3111га у розмірі 5215,75 грн., шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки 0,0309 га у розмірі 1743,69 грн.; зобов'язати ТОВ "Маджетікс Україна" звільнити самовільного зайнятої земельної ділянки 0,0309 га за адресою: м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 44.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2013 р. було прийнято до розгляду заяву прокурора про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову); залучено до участі у справі в якості другого відповідача з відповідними процесуальними правами та обов'язками Закрите акціонерне товариство "Акко-Інвест" та відкладено розгляд справи № 922/3577/13 на 01.10.2013 р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2013 р. розгляд справи № 922/3577/13 було відкладено на 22.10.2013 р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2013 р. розгляд справи № 922/3577/13 було відкладено на 05.11.2013 р. о 10:00 год. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

Представником позивача у судовому засіданні 05.11.2013 р. було оголошено заяву в порядку ст. 4-6 ГПК України про призначення колегії суддів для розгляду справи № 922/3577/13, у зв`язку із складністю справи за своїм правовим характером.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2013 року було задоволено клопотання представника позивача про призначення колегіального розгляду справи № 922/3577/13, оскільки дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 05.11.2013 року № 1396, на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 05.11.2013 р. про призначення колегіального розгляду справи № 922/3577/13 та враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 року, для розгляду справи № 922/3577/13, було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Аюпова Р.М. та суддя Погорелова О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2013 р. розгляд справи № 922/3577/13 було відкладено на 14.11.2013 р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2013 р. розгляд справи № 922/3577/13 було відкладено на 04.12.2013 р. о 10:00 год.

14 листопада 2013 р. на адресу суду прокуратурою надано клопотання в порядку ст. 22 ГПК України, яке колегією суддів прийнято до розгляду та вирішено розглянути у наступному судовому засіданні з урахуванням міркувань інших учасників судового процесу відносно заявленого клопотання.

04 грудня позивачем надано до суду додаткові пояснення по суті спору (вх. 45121), які колегією суддів досліджені та долучені до матеріалів справи.

Від представника 3-ї особи - Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, до канцелярії суду надійшло клопотання (вх. 44989) щодо розгляду справи № 922/3577/13 без представника інспекції, яке прийнято судом та визнано за можливе провести судове засідання 04.12.2013 р. без участі представника 3-ї особи.

Представником першого відповідача з супровідним листом (вх. 45133) до матеріалів справи надано копію пропозиції-оферти про укладення договору оренди земельної ділянки від 21.10.2013 р., яке судом долучено до матеріалів справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Зобов’язати сторони належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі, а також надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі, зокрема:

позивача та відповідача надати технічний паспорт спірної будівлі;

прокурора - матеріали прокурорської перевірки відносно спірної земельної ділянки.

4. Визнати явку представників сторін та 3-ї особи у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Шатерніков М.І.

Аюпова Р.М.

Погорелова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50085518 ?

Документ № 50085518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50085518 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50085518 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50085518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50085518, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 50085518, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50085518 відноситься до справи № 922/3577/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3577/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50085517
Наступний документ : 50085519