Ухвала суду № 50085515, 20.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"20" листопада 2013 р.

Справа № 922/3241/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді: Аюпова Р.М. , Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Супрун М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

ПАТ "АКБ "Базис", м. Харків

до

ТОВ "Прайм КТМ", м. Харків

про

стягнення 6173870,89 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Мєдвєдєва О.В., дов. № 01/1922 від 25.09.2013 року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис", звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 772409,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.07.2013 року складає 6173870,89 грн., яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору на відкриття кредитної лінії № 289/07 від 14.11.2007 року в частині своєчасної та у повному обсязі погашення кредиту та сплати відсотків за ним. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3241/13 та розгляд справи призначено на 20.08.2013р. о 10:30 год.

Розгляд справи № 922/3241/13 неодноразово відкладався.

15 жовтня 2013 року на адресу суду від представника ТОВ "Прайм КТМ" надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 922/3241/13, у зв`язку із складністю справи, дуже великим розміром заявлених позовних вимог та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду всіх обставин справив їх сукупності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2013 р. було задоволено клопотання представника відповідача про призначення колегіального розгляду справи № 922/3241/13 та для її розгляду, розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 15.10.2013 року, було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Аюпова Р.М. та суддя Погорелова О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2013 р. розгляд справи № 922/3241/13 було відкладено на 20.11.2013 р. об 10:00 год.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у наданому до суду 14.11.2013 року клопотанні, просить суд відкласти розгляд справи № 922/3241/13, оскільки представники відповідача не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні призначеному на 20.11.2013 року оскільки в цей час будуть знаходитись у відрядженні та відпустці відповідно та продовжити строк розгляду спору за межами двохмісячного строку, визначеному ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника відповідача, в частині відкладення розгляду справи, визнала його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, в частині продовження строків розгляду спору, визнала його, таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів). Тому вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 30 грудня 2013 року, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, колегія суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 30 грудня 2013 року.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2013 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

5. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

6. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Шатерніков М.І.

Аюпова Р.М.

Погорелова О.В.