Ухвала суду № 50085501, 20.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" червня 2013 р. Справа № 5023/9051/11

Вх. номер 9051/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача (стягувача) - не з"явився.

Представник відповідача (боржника) - Щербенюк О.А., дов. №1 від 25.12.2012 року.

Третя особа (1) - не з"явився.

Третя особа (2) - не з"явився.

Третя особа (3) - не з"явився.

розглянувши заяву Харківської міської ради та Спільного кіпрсько-українського Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда", м. Харків про затвердження мирової угоди (вх. № 21175 від 10.06.13р.) у справі за позовом: Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Головне управління держкомзему в Харківській області, м. Харків;

2) Управління замельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

3) Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків, м. Харків

до Спільне кіпрсько-українське ТОВ "Піраміда", м. Харків

про стягнення 3328173,61грн.

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011р. позивач – Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача –СКУ ТОВ “Піраміда”на свою користь збитки у розмірі 3328173,61 грн., а також віднести на відповідача витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов земельного законодавства, а саме, використання земельної ділянки площею 2,9400 га по пр. Перемоги (в районі кола 20 трамваю) у місті Харкові для експлуатації та обслуговування 1-ї черги будівництва офісно-складського центру.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.12.2011р. в задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2012 р. (судді Ільїн О.В., Білоконь Н. Д., Тихий П.В ) вказане рішення скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

09.01.2013р. через господарський суд Харківської області відповідач подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2012 р. по справі № 5023/9051/11.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2013р. (судді Бондаренко В.П., Россолов В.В., Черленяк М.І.) заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2012 р. задоволено. Змінено постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2012 р. у справі № 5023/9051/11 в частині стягнення суми збитків.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2013р., господарським судом Харківської області видано відповідний наказ від 27.02.2013р.

Харківська міська рада та Спільне кіпрсько-українське Товариство з обмеженою відповідальністю "Піраміда", м. Харків 10 червня 2013 року звернулись до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду від 13 червня 2013 року прийнято до розгляду заяву про затвердження мирової угоди та призначено її розгляд у судовому засіданні на 20.06.2013р. об 11:00 год.

У призначене судове засідання 20.06.2013р. представники стягувача та третіх осіб не з"явились, про причину неявки суд не повідомили.

Представник Головного управління Держземагентства у Харківській області, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 22749), в якому просить розглядати заяву про затвердження мирової угоди у відсутності представника третьої особи - Головного управління Держземагентства у Харківській області. Надані клопотання судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні 20.06.2013р. представник боржника підтримав надану заяву про про затвердження мирової угоди та наполягав на її задоволенні в наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

м.Харків 05 червня 2013 рік

Ми, Спільне кіпрсько-українське товариство з обмеженою відповідальністю «Піраміда», надалі - Відповідач, в особі Генерального директора Моркотонова Віталія Ігоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Харківська міська рада, надалі - Позивач, в особі Бондаренка Костянтина Володимировича, який дії на підставі довіренності, з іншої сторони, що є сторонами у Господарській справі № 5023/9051/11, домовились про укладення цієї мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2012р. по справі № 5023/9051/11 рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2011р. у справі № 5023/9051/11 - скасовано і прийнято нове рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені повністю та стягнуто із відповідача на користь позивача збити у розмірі 3328173,61грн та 3282грн судового збору.

Харківським апеляційним господарським судом розглянуто справу № 5023/9051/11 за нововиявленими обставинами та 13.02.2013р. було змінено постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2012р. у справі № 5023/9051/11 в частині суми збитків виклавши абзац 4 резулятивної частини в наступній редакції: стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 2505008,41грн.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2012р. по справі № 5023/9051/11 відповідачем було сплачено на рахунок позивача 2505008,41грн збитків (плати за землю) та 3282грн судовго збору, що підтверджується платіжними дорученнями № 1271 від 20.06.2012р.; № 1484 від 27.07.2012р.; № 1534 від 06.08.2012р.; № 1535 від 06.08.2012р.; № 1536 від 06.08.2012р.; № 1539 від 07.08.2012р.; № 1612 від 29.08.2012р., № 1703 від 25.09.2012р., № 1791 від 29.10.2012р.; №1897 від 28.11.2012р.; № 1905 від 29.11.2012р.; №1959 від 14.12.2012р.

2. Враховуючі обставини, визначені п. 1 цієї мирової угоди, сторони дійшли згоди, що сума збитків (плата за землю) у розмірі 2505008,41грн та сума судового збору у розмірі 3282грн сплачена відповідачем позивачу відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2012р. по справі № 5023/9051/11 та є повним виконанням відвідачем постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2013р. по справі № 5023/9051/11 за нововиявленими обставинами.

3. Позивач визнає, що суми, які сплачені відповідачем позивачу та зазначені у п. 1 цієї мирової угоди є 100% погашенням відповідачем позивачу суми збитків (плати за землю) по справі №5023/9051/11.

4. Позивач заявляє та гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди відповідач буде вважатися таким, що в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед позивачем і позивач не матиме жодних майнових та будь яких інших претензій до відповідача з приводу виконання рішень та відшкодування збитків по справі № 5023/9051/11.

5. Відповідач та позивач заявляють, що а ні в процесі укладення цієї мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та один примірник для матеріалів судової справи № 5023/9051/11, подається до Господарського суду Харківської області, та набирає чинності після затвердження мирової угоди судом.

Одним із способів вирішення господарського спору - є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. (Постанова Пленуму Вищого господарського суду Харківської області №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду, укладену 05.06.2013р. між Харківською міською радою та Спільним кіпрсько-українським Товариством з обмеженою відповідальністю "Піраміда", м. Харків.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України і не порушують законних прав та інтересів сторін і держави, вона підлягає затвердженню в редакції, запропонованій сторонами.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Харківською міською радою та Спільним кіпрсько-українським Товариством з обмеженою відповідальністю "Піраміда", м. Харків, текст якої викладений в наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

м.Харків 05 червня 2013 рік

Ми, Спільне кіпрсько-українське товариство з обмеженою відповідальністю «Піраміда», надалі - Відповідач, в особі Генерального директора Моркотонова Віталія Ігоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Харківська міська рада, надалі - Позивач, в особі Бондаренка Костянтина Володимировича, який дії на підставі довіренності, з іншої сторони, що є сторонами у Господарській справі № 5023/9051/11, домовились про укладення цієї мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2012р. по справі № 5023/9051/11 рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2011р. у справі № 5023/9051/11 - скасовано і прийнято нове рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені повністю та стягнуто із відповідача на користь позивача збити у розмірі 3328173,61грн та 3282грн судового збору.

Харківським апеляційним господарським судом розглянуто справу № 5023/9051/11 за нововиявленими обставинами та 13.02.2013р. було змінено постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2012р. у справі № 5023/9051/11 в частині суми збитків виклавши абзац 4 резулятивної частини в наступній редакції: стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 2505008,41грн.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2012р. по справі № 5023/9051/11 відповідачем було сплачено на рахунок позивача 2505008,41грн збитків (плати за землю) та 3282грн судовго збору, що підтверджується платіжними дорученнями № 1271 від 20.06.2012р.; № 1484 від 27.07.2012р.; № 1534 від 06.08.2012р.; № 1535 від 06.08.2012р.; № 1536 від 06.08.2012р.; № 1539 від 07.08.2012р.; № 1612 від 29.08.2012р., № 1703 від 25.09.2012р., № 1791 від 29.10.2012р.; №1897 від 28.11.2012р.; № 1905 від 29.11.2012р.; №1959 від 14.12.2012р.

2. Враховуючі обставини, визначені п. 1 цієї мирової угоди, сторони дійшли згоди, що сума збитків (плата за землю) у розмірі 2505008,41грн та сума судового збору у розмірі 3282грн сплачена відповідачем позивачу відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2012р. по справі № 5023/9051/11 та є повним виконанням відвідачем постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2013р. по справі № 5023/9051/11 за нововиявленими обставинами.

3. Позивач визнає, що суми, які сплачені відповідачем позивачу та зазначені у п. 1 цієї мирової угоди є 100% погашенням відповідачем позивачу суми збитків (плати за землю) по справі №5023/9051/11.

4. Позивач заявляє та гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди відповідач буде вважатися таким, що в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед позивачем і позивач не матиме жодних майнових та будь яких інших претензій до відповідача з приводу виконання рішень та відшкодування збитків по справі № 5023/9051/11.

5. Відповідач та позивач заявляють, що а ні в процесі укладення цієї мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та один примірник для матеріалів судової справи № 5023/9051/11, подається до Господарського суду Харківської області, та набирає чинності після затвердження мирової угоди судом.

Генеральний директор СКУ ТОВ «Піраміда» (підпис, печатка) В.І. Моркотонов

Представник Позивача (підпис, печатка) К.В. Бондаренко".

Дана ухвала, відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження” є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 20.06.2013р. року, та може бути пред’явлена до виконання протягом року, тобто до 21.06.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Харківська міська рада (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243, р/р 31412544700002 в УДК у м. Харкові, ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 24134490, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код платежу 24060300), боржником є Спільне кіпрсько-українське Товариство з обмеженою відповідальністю "Піраміда" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 88, код ЄДРПОУ 31634375).

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 5023/9051/11