Ухвала суду № 50085498, 15.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5023/6724/11

вх. № 6724/11

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

(без виклику учасників судового процесу)

розглянувши справу за позовом : Комунального закладу "Міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Восток", м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків;

до Споживчого товариства "Схід Плюс", м. Харків;

про розірвання договору та стягнення 31680,05грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Комунальний заклад “Міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа “Восток”, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Споживчого товариства “Схід плюс” про розірвання договору оренди нежитлових приміщень № 2780 від 02.10.2006 року та про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень № 2780 від 02.10.2006 року в сумі 31680,05грн., з яких: 30878,95грн. - заборгованість по оренді, 801,10грн. - пеня, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором оренди нежитлових приміщень № 2780 від 02.10.2006року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

26.09.2011р. господарським судом Харківської області прийнято рішення у справі №5023/6724/11, яким позов задоволено повністю. 11.10.2011р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в судових ухвалах від 12.08.2011р., від 13.09.2011р. та у рішенні від 26.09.2011р. допущено описки, а саме у вступній частині вказаних процесуальних документів не вірно вказано предмет позову, у тому числі не вказано ціну майнових вимог, яка становить 31680,05грн.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення», з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в судових ухвалах від 12.08.2011р., від 13.09.2011р. та у рішенні від 26.09.2011р. у справі №5023/6724/11, вказавши вірний предмет спору - про розірвання договору та стягнення 31680,05грн.

Суддя Аюпова Р.М.

справа №5023/6724/11