Ухвала суду № 50085491, 20.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 5023/884/12

вх. № 884/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Рафиков В.П., дов № 72 від 16.03.2012 року;

відповідача - Макущенко О.Г., дов. від 15.11.2011 року ; головний спеціаліст-юрисконсульт;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс", м. Лозова

до Виконкому Лозівської міської Ради, м. Лозова 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ТОВ “Будмонтажсервіс” звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача –Виконавчого комітету Созівської міської ради Харківської області, в якій просить суд визнати за ним право власності на об'єкт самочинного будівництва - нежитлову будівлю арматурного цеху -літ. “А-1”,загальною площею -156,1 кв.м., розташовану по вулиці Станіславського, 37-Б міста Лозова, Харківської області, відповідно до технічного паспорту Лозівського бюро технічної інвентаризації від 29.07.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 лютого 2012 року залучено до участі у справі Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У призначене судове засіданні 20 березня 2012 року представник третьої особи не з’явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

У судовому засіданні 20 березня 2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, проте, витребуваних ухвалою суду від 23 лютого 2012 року документів не надав.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні, з підстав, викладених у наявному в матеріалах справи відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв’язку з неявкою третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3,27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2012 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.