ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" листопада 2011 р. Справа № 5023/7638/11
вх. № 7638/11
Суддя Аюпова Р.М.
розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон РП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад матеріали" по справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад-Матеріали", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Скорпіон - РП", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В господарському суді Харківської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад-Матеріали", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Скорпіон - РП", м. Харків, в якому позивач росить суд: зобов'язати відповідача підписати Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000013 від 30.06.2011 року та № ОУ-0030 від 14.07.2011 року, а також Акти прийому-передачі обладнання від 10.05.2011 року та від 14.07.2011 року, по одному примірнику, яких надати позивачу; стягнути з ТОВ фірма “Скорпіон-РП”на користь ТОВ “Фасад-Матеріали”суму заборгованості у розмірі 90000 грн. 00 коп., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх обов’язків за договором оренди № 23052011 від 06.05.2011 року.
31 жовтня 2011 року до суду надійшов зустрічний позов (вх. № 33042) в якому ТОВ фірма «Скорпіон-РП» просить суд прийняти позовну заяву ТОВ фірма «Скорпіон РП» про зменшення розміру орендної плати та стягнення надмірно сплаченої орендної плати в сумі 40000,00 грн. з ТОВ «Фасад-Матеріали» та покласти на ТОВ «Фасад-Матеріали» судові витрати.
Частиною 5 статті 22 ГПК України передбачено, право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
У відповідності до частини 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
При цьому, суд зазначає, що початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо).
Наведений законодавчий припис виключає можливість розгляду господарським судом після початку розгляду справи по суті будь-якого позову в цій же справі саме, як зустрічного.
Враховуючи викладене та те, що за змістом статей 22, 60 ГПК України подання відповідачем зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом можливо тільки до початку розгляду по суті, а розгляд даної справи вже розпочато 18 жовтня 2011 року, що зафіксовано в відповідному протоколі судового засідання, господарський суд вважає за необхідне відмовити в прийняті зустрічної позовної заяви та повернути матеріали зустрічного позовного провадження заявнику.
Керуючись статтями 22,60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви та повернути її матеріали заявнику всього на 21 (двадцять один) аркушах.
Суддя Аюпова Р.М.
Судове рішення № 50085472, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7638/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: