Ухвала суду № 50085463, 29.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 5023/6966/11

вх. № 6966/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

прокурора -Жовницька А.В. , посв. №20 від 11.01.11р.

представник позивача - не з"явився;

представник відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Заступник прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Кромет", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача –ТОВ «СК «Кромет» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати в сумі 18156,14 грн. та 875,74 грн. пені, а також просить суд віднести на відповідача витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючі свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором оренди № 3671 від 27.11.2008 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20 вересня 2011 року об 11:50 год .

20 вересня 2011 року позивач, через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 30255), в якій просить суд розірвати договір оренди № 3671 від 27.11.2008 року та додаткову угоду № 1 від 23.03.2009 року до нього, виселити відповідача з нежитлових приміщень 1-го поверху № 1,2 загальною площею 72,8 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул.. Благодатна, 2-А, літ. «А-9» та передати позивачу, а також просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з орендної плати в сумі 2926,32 грн. та 1086,13 грн. пені.

Розглянувши зазначену заяву та враховуючи, що позов у даній справі подано прокурором, суд вважає за необхідне витребувати у прокурора його правову позицію щодо зазначеної заяви позивача.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що з наданих позивачем доповнень до позовної заяви не вбачається правовий характер цих доповнень в розумінні ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України (зміна підстави або предмету позову, збільшення розміру позовних вимог, відмова від позову або зменшення розміру позовних вимог).

У судовому засіданні 20 вересня 2011 року, відповідач надав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 30256), яка судом задоволена, надані позивачем документи судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 20 вересня 2011 року оголошено перерву до 29 вересня 2011 року об 11:20 год.

У призначеному судовому засіданні прокурор надав клопотання (вх. № 31005), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у зв’язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 31 жовтня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2011 р. о 12:40

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати позивача уточнити правовий характер наданих суду доповнень до позовної заяви в розумінні ст. 22 ГПК України.

Прокурора - надати праовову позицію щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.