Ухвала суду № 50085447, 08.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 5023/6117/11

вх. № 6117/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

прокурор - Коваленко Ю.В., посв. № 102 від 22.06.2010 року;

позивач - не з'явився; відповідач - не з'явився; третя особа - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" в о філії "Харківське головне регіональне управління" , м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 Садиг-огли , м. Харків

про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - АКБ «ПриватБанк» (Харківське головне управління), в якій прокурор просить суд : 1) визнати незаконними дії відповідача щодо використання житлових приміщень квартири АДРЕСА_1 для розташування та функціонування у них відділення банку; 2) Заборонити відповідачу використання житлових приміщень квартири АДРЕСА_2 для розташування та функціонування у них відділення банку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 липня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2011 року об 11:30 год. Також зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 Алойсана Садиг-огли.

У призначеному судовому засіданні 08 серпня 2011 року прокурор підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, проте, витребуваних ухвалою суду від 26 липня 2011 року документів не надав.

У судове засідання представники позивача та третьої особи не зявились, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача надав заяву (вх. № 15132), в якій просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи з метою обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

05 серпня 2011 року до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 3450) про вступ у справу в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в якій громадянин ОСОБА_2 просить залучити його до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, посилаючись на те, що його права, як мешканця вказаного будинку грубо порушуються здійсненням підприємницької діяльності у приміщеннях на 1-му поверсі, та результат вирішення даної справи вплине на його права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, виходячи із суті позовних вимог суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє зазначене клопотання та вважає за необхідне залучити до участі у справі фізичну особу ОСОБА_2, в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення зі спору може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи також залучення до участі у справі третьої особи, та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про залучення його в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Залучити до участі у справі фізичну особу ОСОБА_2 (61136, АДРЕСА_3) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Зобовязати прокурора на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази надати суду.

Зобовязати ОСОБА_2 надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2011 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.