Ухвала суду № 50085444, 10.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
918/327/14
Номер документу
50085444
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10 вересня 2015 року Справа № 918/327/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П. , суддя Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.08.15р. у справі № 918/327/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М."

до відповідача публічного акціонерного товаства "Південьзахідшляхбуд"

товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба автомобільних доріг у Рівненській області

про стягнення в сумі 1 772 155 грн. 41 коп.;

ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.08.2015 року у справі № 918/327/14, серед іншого, розгляд скарги відкладено на "18" серпня 2015 р., стягнуто з Державної виконавчої служби Ленінського відділу Вінницького міського управління юстиції в доход Державного бюджету України штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 1 700 грн. 00 коп. на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Ленінський відділ Вінницького міського управління юстиції звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.08.2015 року у справі № 918/327/14 в частині стягнення з ДВС Ленінського відділу Вінницького міського управління юстиції в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 1 700 грн. 00 коп.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 року ДВС Ленінського відділу Вінницького міського управління юстиції відновлено строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Водночас, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М." на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.08.2015 року та призначено до розгляду на 23.09.2015 року.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» від 17.05.2011 року №7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Відтак, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Ленінського відділу Вінницького міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.08.2015 року у справі № 918/327/14 до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М." на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.08.2015 року та призначено до розгляду на 23.09.2015 року.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» від 17.05.2011 року №7, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Ленінського відділу Вінницького міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.08.2015 року у справі № 918/327/14 до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М." на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.08.2015 року та призначено до розгляду на 23.09.2015 року.

2. Розгляд скарги призначити на "23" вересня 2015 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Сторонам та третій особі надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі та Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50085444 ?

Документ № 50085444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50085444 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50085444 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50085444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50085444, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 50085444, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50085444 відноситься до справи № 918/327/14

Це рішення відноситься до справи № 918/327/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50085443
Наступний документ : 50085858