Ухвала суду № 50085250, 08.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2015 р. Справа №44/610-б-43/145

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод», публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» і товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2015 у справі № 44/610-б-43/145 (суддя Івченко А.М.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро», с. Бересток Костянтинівського району Донецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» (код ЄДРПОУ 30598924), м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2015 у справі № 44/610-б-43-/145:

- заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. про зобов'язання посадових осіб банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію ТОВ «Птахофабрика» та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. про роз'яснення порядку виконання вимог кредитора ПАТ «ДБ Сбербанку Росії» щодо скликання третіх повторних зборів кредиторів у справі про банкрутство залишено без розгляду;

- затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»;

- затверджено звіт арбітражного керуючого Тищенко О.І. про оплату послуг;

- у задоволенні скарги ліквідатора банкрута на дії учасника ліквідаційної процедури від 16.03.2015, заяви ТОВ «Орум» від 17.03.2015 про участь у справі інвестора відмовлено;

- у задоволенні заяви AT «Сбербанк Росії» про усунення ліквідатора від обов'язків та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Богомазова П.С. від 12.12.2014 № 10514/4/28-2; заяви арбітражного керуючого Богомазова П.С. від 22.12.2014 № 1; скарги AT «Сбербанк Росії» на незаконні дії ліквідатора банкрута від 02.02.2015 № 864/5/28-2; заяви арбітражного керуючого Войтанович О.Й. про згоду на участь у справі про банкрутство від 05.02.2015 № 02-01/14; заяви арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі про банкрутство від 09.02.2015; скарги AT «Сбербанк Росії» на незаконні дії ліквідатора банкрута від 17.02.2015 № 1481/4/28-2; скарги ДП «Золотоніський комбікормовий завод» на неправомірні дії ліквідатора від 17.03.2015; скарги ТОВ «Агротрейд» на неправомірні дії ліквідатора від 17.03.2015; заяви AT «Сбербанк Росії» про визнання неправомірними дії та бездіяльність ліквідатора, усунення ліквідатора від обов'язків та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Богомазова П.С. від 17.03.2015; заяви AT «Сбербанк Росії» про визнання неправомірними дії та бездіяльність ліквідатора, усунення ліквідатора від обов'язків, припинення повноважень арбітражного керуючого Тищенко О.І. від обов'язків ліквідатора та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Богомазова П.С. від 17.03.2015; заяви ДП «Золотоніський комбікормовий завод» про усунення арбітражного керуючого Тищенко О.І. від обов'язків ліквідатора від 15.03.2015 № 02-01/9109/01-839; клопотання ДП «Золотоніський комбікормовий завод» про витребування доказів від 16.03.2015 № 02-01/9110/01-839 - відмовлено;

- ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-б, ідентифікаційний код 30598924), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством (т. 39, а.с. 197-212).

Не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції, ДП «Золотоніський Комбікормовий завод» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2015 у справі № 44/610-б-43/145 повністю, а справу направити на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 у справі № 44/610-б-43/145 (головуючий суддя Шипко В.В.) апеляційну скаргу ДП «Золотоніський Комбікормовий завод» прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» також звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2015 у справі № 44/610-б-43/145 повністю; визнати незадовільною роботу арбітражного керуючого Тищенко О.І. при виконанні обов'язків ліквідатора ТОВ «Черкаська птахофабрика»; визнати неправомірною дії та бездіяльність ліквідатора Тищенко О.І. при виконанні обов'язків ліквідатора ТОВ «Черкаська птахофабрика»; усунути арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Черкаська птахофабрика»; призначити ліквідатором ТОВ «Черкаська птахофабрика» арбітражного керуючого Богомазова П.С., а справу передати на новий розгляд до місцевого суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 у справі № 44/610-б-43/145 (головуючий суддя Шипко В.В.) апеляційну скаргу ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Крім того не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ «Агротрейд» також звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2015 у справі № 44/610-б-43/145 повністю; припинити повноваження арбітражного керуючого Тищенко О.І. в якості ліквідатора ТОВ «Черкаська птахофабрика» та призначити іншого ліквідатора, а справу направити на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 у справі № 44/610-б-43/145 (головуючий суддя Шипко В.В.) апеляційну скаргу ТОВ «Агротрейд» прийнято до провадження; об'єднано в одне провадження апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», дочірнього підприємства «Золотоніський Комбікормовий завод» і товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд»; призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 44/610-б-43/145 (головуючий суддя Шипко В.В.) апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», дочірнього підприємства «Золотоніський Комбікормовий завод» та товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» задоволено частково; ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2015 у справі № 44/610-б-43/145 скасовано повністю; усунено арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання нею обов'язків ліквідатора банкрута - ТОВ «Черкаська птахофабрика», у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків ліквідатора банкрута у справі № 44/610-б-43/145, та припинено її повноваження ліквідатора банкрута у справі № 44/610-б-43/145 (т. 40, а.с. 216-226).

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2015 у справі № 44/610-б-43/145 касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» арбітражного керуючого Тищенко О.І. задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 44/610-б-43/145 скасовано; справу № 44/610-б-43/145 передано на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду (т. 41, а.с. 149-165).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційні скарги дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод», публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» і товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2015 у справі № 44/610-б-43/145.

2. Розгляд скарг призначити на 22.09.2015 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги.

4. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков