Ухвала суду № 50085226, 07.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №910/15036/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Арніка-2”

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015

у справі № 910/15036/15 (суддя – Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Полімерконсалтінг»

до Приватного підприємства “АРНІКА-2”

про стягнення 913 864, 23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 (повний текст рішення складено 03.08.2015) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства “Арніка-2” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Полімерконсалтінг» 607 325,93 грн. - основного боргу, 120 594,75 грн. - пені, 7 360,45 грн. - 3 % річних та 14 705,62 грн. 62 - витрат зі сплати судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Полімерконсалтінг» 1 301,87 грн. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 277 від 03.04.2015 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство “Арніка-2” 26.08.2015 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв’язку на конверті), звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015, оскільки відповідач не був присутній у судовому засіданні при оголошенні судом вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, яке отримано скаржником лише 19.08.2015, тобто після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). Так, згідно відмітки на оригіналі оскаржуваного рішення, останнє було надіслано сторонам 05.08.2015.

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, враховуючи незначний термін пропуску процесуального строку, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватного підприємства “Арніка-2” пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі № 910/15036/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства “Арніка-2” на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі № 910/15036/15 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/15036/15 призначити на 06.10.2015 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

4. Зобов’язати надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов’язаних з предметом спору.

5. Зобов’язати надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов’язаних з предметом спору.

6. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез’явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім