Ухвала суду № 50085219, 07.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №925/868/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АгроРось"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 27.07.2015

у справі №925/868/15 (суддя - Потапенко В.В.)

за позовом Прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АгроРось",

про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АгроРось" про відшкодування шкоди.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.07.2015 у справі № 925/868/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АгроРось» на розрахунковий рахунок Квітчанської с/р 2 513,27 грн шкоди, заподіяної наднормативним викидом забруднюючих речовин в атмосферу. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АгроРось» 1 827,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АгроРось" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 27.07.2015 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АгроРось" на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.07.2015 у справі №925/868/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2015 о 14 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати прокурору та позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

В.Г. Суховий