ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
09.09.2015 р. справа № 5009/2033/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Мартюхіної Н.О.,
Агапов О.Л., Дучал Н.М.
За участю представників:
від кредитора ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО»
від боржника
Краснокутська Д.О. – за довіреністю №295 від 15.06.2015 року;
Заіченко В.А. – за довіреністю №509 від 08.09.2015 року;
Цукур А.С. – за довіреністю б/н від 07.09.2015 року;
розглянувши апеляційну
скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ» м.Київ
на ухвалу
господарського суду
Запорізької області
від
13.05.2015 року
у справі
№ 5009/2033/12 (суддя Шевченко Т.М.)
за заявою:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ» м.Київ
до боржника:
Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ» м. Запоріжжя
про
банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 року у справі №5009/2033/12 клопотання Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» вх.№09-06/19372 від 11.09.2014 року про припинення повноважень ліквідатора Козловської Д.В. та скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» .№09-06/19372 від 21.10.2014 року на дії (бездіяльність) ліквідатора Козловської Д.В. залишено без задоволення; скаргу Відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» вх.09/06/4359 від 05.02.2015 року на дії ліквідатора Козловської Д.В. задоволено частково; зобов’язано ліквідатора Козловську Д.В. включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в розмірі 46 354,72 грн. до четвертої черги задоволення; скаргу Відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» вх.09-06/4359 від 05.02.2015 року на дії ліквідатора Козловської Д.В в частині визнання вимог в розмірі 91 210,53 грн. залишено без задоволення.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 року у справі №5009/2033/12 до Донецького апеляційного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ» м. Київ з апеляційною скаргою б/н на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 року у справі №5009/2033/12 та просить суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 року у справі №5009/2033/12 в частині часткового задоволення скарги Відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» вх.09-06/4359 від 05.02.2015 року на дії ліквідатора Козловської Д.В., скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 року у справі №5009/2033/12 в частині зобов’язання ліквідатора Козловської Д.В. включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в розмірі 46 354,72 грн. до четвертої черги задоволення, скаргу Відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в чатині визнання вимог в розмірі 46 354,72 грн. залишити без задоволення.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 року апеляційна скарга прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 25.08.2015 року.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року розгляд справи відкладено на 09.09.2015 року.
08.09.2015 року розпорядженням №04-08/560/15 секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду, судді - Склярук О.І. враховуючи неможливість прийняття участі у розгляді 09.09.2015 року апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ» у справі №5009/2033/12, у зв’язку із здійсненням адміністративно-господарських функцій головою Донецького апеляційного господарського суду – судді Малашкевича С.А., з метою забезпечення подальшого розгляду справи №5009/2033/12, змінено суддю судової колегії №2 першої судової палати Малашкевича С.А., на суддю судової колегії №2 першої судової палати Агапова О.Л., визначивши натупний склад колегії: головуючий (суддя-доповідач) Мартюхіна Н.О., судді Агапов О.Л., Дучал Н.М.
09.09.2015 року в судове засідання з’явились представники Відкритого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» які підтримали доводи викладені в відзиві на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ» по справі №5009/2033/12 наданому раніше та наполягали на залишенні вказаної апеляційної скарги без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 року по справі №5009/2033/12 залишити без змін.
09.09.2015 року в судове засідання з’явився представник боржника Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ» м. Запоріжжя який не заперечував проти скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 року по справі №5009/2033/12.
Представники скаржника та інших кредиторів в судове засідання апеляційної інстанції не з’явились, про дату час та місце проведення були повідомлені належним чином.
З урахуванням викладеного, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, та продовження строку розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд справи № 5009/2033/12 на 23.09.2015 року о 12 год. 25 хв. судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, пр..Леніна, 5, 1 поверх, кім. 107.
2.Явку сторін визнати не обов’язковою.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
Н.М. Дучал
.
Судове рішення № 50085131, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2033/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: