Ухвала суду № 50084830, 03.03.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 927/125/15

За позовом: приватного виробничого підприємства „Нова Хвиля”,

вул. Гоголя, буд. 22, кв. 12, м. Чернігів, Україна, 14005,

до відповідача: приватного торгового унітарного підприємства „ЕнТіКом”,

вул. Краснозвездна, буд. 18Б, прим. 4, кімн. 26А, м. Мінськ, Республіка

Білорусь,

про стягнення 12600 доларів США, що в еквіваленті складає 199955,10 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Приватне виробниче підприємство "Нова Хвиля" (м. Чернігів, Україна) звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до приватного торгового унітарного підприємства "ЕнТіКом" (м. Мінськ, Республіка Білорусь) про стягнення 12600 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 28.01.2015р. - 199955,10 грн. заборгованості за поставлену сільськогосподарську продукцію згідно контракту №24/10-14 від 24.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.02.2015 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №927/125/15. Розгляд справи призначено на 03.03.2015 о 10 год. 00 хв.

Одночасно даною ухвалою провадження у справі було зупинено до 03.03.2015 року на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до іноземного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.02.2015 року розгляд справи призначено на 03.03.2015 о 10 год. 00 хв., суд доходить висновку, що провадження у справі №927/125/15 підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Суддя Ж.В.Блохіна