Ухвала суду № 50084778, 10.09.2015, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
925/470/14
Номер документу
50084778
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 вересня 2015 року Справа № 925/470/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Пастуховою О.С., за участю представників:

прокуратури м. Черкаси: Лисик М.А. (прокурор прокуратури м. Черкаси),

Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області: Степаненко В.В. (за посвідченням),

відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області: не з'явився,

управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області: Малихін В.В. (за довіреністю),

державного підприємства "Златодар": не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДП "Златодар" №128 від 29.04.2015 року про зупинення виконавчих проваджень

у справі №925/470/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфілд Україна"

до державного підприємства "Златодар"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.04.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Златодар" (вул. Шевченка, буд.47, м. Золотоноша, Золотоніського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 00952545). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну.

23.04.2014 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.01.2015 року визнані вимоги кредиторів боржника.

У зв'язку з обставинами, які унеможливлюють участь судді Чевгуза О.В. у розгляді даної справи, що може мати наслідком порушення передбаченого процесуальним законом строку її розгляду, виконуючим обов'язки керівника апарату суду був проведений повторний автоматизований розподіл справи №925/470/14.

За результатами повторного розподілу справи автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду справи визначила суддю Боровика С.С.

Державне підприємство «Златодар» звернулось до суду із клопотанням №128 від 29.04.2015 року про зупинення виконавчих проваджень.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14.07.2015 року розгляд клопотання було відкладено до повернення справи з Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.01.2015 року скасовано, провадження у справі №925/470/14 про банкрутство Державного підприємства "Златодар" припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року залишено без змін.

31.07.2015 року справа №925/470/14 про банкрутство Державного підприємства "Златодар" повернена до господарського суду Черкаської області.

Розгляд клопотання Державного підприємства «Златодар» №128 від 29.04.2015 року про зупинення виконавчих проваджень призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 10.09.2015 року.

У судове засідання 10.09.2015 року представники ініціюючого кредитора та боржника не з'явилися.

Представники прокуратури м. Черкаси Лисик М.А., Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Степаненко В.В., управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області Малихін В.В. не заперечують проти припинення провадження з розгляду клопотання ДП "Златодар" №128 від 29.04.2015 року про зупинення виконавчих проваджень.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні у клопотанні письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд припиняє провадження з розгляду клопотання ДП "Златодар" №128 від 29.04.2015 року про зупинення виконавчих проваджень у справі №925/470/14 з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.04.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Златодар" (вул. Шевченка, буд.47, м. Золотоноша, Золотоніського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 00952545). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.01.2015 року визнані вимоги кредиторів до боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року апеляційну скаргу Першого заступника прокурора міста Черкаси задоволено, ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.01.2015 року скасовано, провадження у справі №925/470/14 про банкрутство Державного підприємства "Златодар" припинено. Апеляційний суд дійшов висновку про недоведення ініціюючим кредитором факту безспірності вимог, на підставі яких було порушено дану справу про банкрутство.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 року касаційні скарги ТОВ "Трейдфілд Україна", Державного агентства резерву України та Державного підприємства "Златодар" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року залишено без змін.

Оскільки провадження у справі №925/470/14 про банкрутство Державного підприємства "Златодар" припинено, розгляд клопотання ДП "Златодар" №128 від 29.04.2015 року про зупинення виконавчих проваджень підлягає припиненню.

Керуючись статтями 86, 80 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду клопотання ДП "Златодар" №128 від 29.04.2015 року про зупинення виконавчих проваджень у справі №925/470/14 - припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня прийняття.

Суддя С.С. Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 50084778 ?

Документ № 50084778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50084778 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50084778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50084778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50084778, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 50084778, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50084778 відноситься до справи № 925/470/14

Це рішення відноситься до справи № 925/470/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50084774
Наступний документ : 50085631