Ухвала суду № 50084674, 11.09.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" вересня 2015 р.

924/1528/15

Cуддя Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Управління комунального майна Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс", м. Хмельницький

про дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виселення з орендованого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Управління комунального майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький до виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс", м. Хмельницький про дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виселення з орендованого приміщення.

Вказана позовна заява повертається судом без розгляду з врахуванням наступного.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру – у розмірі мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Частиною 6 статті 6 Закону України "Про судовий збір встановлено, що у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року №7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Як вбачається із долучених до позовної заяви платіжних доручень №1718 від 02.09.2015 року та №1719 від 02.09.2015 року, одним з позивачів - міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень сплачено відповідно 2432,00 грн. та 4,00 грн. судового збору із призначенням платежу "за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, пункт 2.2".

Таким чином, враховуючи передбачені чинним законодавством правила сплати судового збору, суд приходить до висновку, що позивачами порушено визначений Законом України "Про судовий збір" порядок сплати судового збору.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8 (п.2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процсуального кодексу України").

З огляду на викладене, відсутність в позовних матеріалах належних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку, позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, судом звертається увага позивачів, що згідно роз'яснень, наданих Державною судовою адміністрацією України у Інформаційному листі від 10.11.2011 року №12-6621/11, при заповненні платіжного документа у графі "призначення платежу" вказується: "Судовий збір за позовом ______ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ ____ (суду, де розглядається справа)".

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 19 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №№1718 та 1719 від 02.09.2015 року про сплату 2432,00 грн. 4,00 грн. судового збору відповідно.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1- в наряд, 2, 3 - позивачам (управління комунального майна - м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2 - з матеріалами позовної заяви; МКП - м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2) - рек. листом