Ухвала суду № 50084652, 10.09.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
924/1391/15
Номер документу
50084652
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р.

Справа № 924/1391/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за заявою державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг” м.Хмельницький

до дочірнього підприємства "Поділля", смт.Ярмолинці Хмельницької області

про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Від кредитора: Кордас Ж.А. - представник державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” за дов. № 14/20-60-15 від 07.05.2015 р.

Від боржника: Чепрак В.В. - директор

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 24.08.2015р. (вх.№05-06/679/15) надійшла заява про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Поділля", смт.Ярмолинці Хмельницької області з посиланням на норми ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 28.08.2015 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг” м.Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Поділля", смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051), справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10:00 год. "10" вересня 2015 р.. Цією ухвалою зобов’язано ініціюючого кредитора надати суду оригінали доказів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні та належним чином засвічені копії наявних документів в обґрунтування поданої заяви до матеріалів справи, а також зобов’язано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, між кредитором - державним публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” та боржником - Дочірнім підприємством “Поділля” 24.06.2003р. укладено договір фінансового лізингу №22-03-426фл .

Крім того, 20.11.2002р. між кредитором - Державним публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг”, за дорученням якої діяла Хмельницька філії та боржником - дочірнім підприємством “Поділля” було укладено договір фінансового лізингу №03-11-02 В/фл .

Відповідно до умов зазначених договорів кредитор зобов’язався передати боржнику у користування на визначений строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у продавця, за умови сплати Кредитору лізингових платежів, черговість, розмір і строки сплати яких встановлюються графіком лізингових платежів (стаття 5 Договору №22-03-426фл та розділ 3 Договору №03-11-02 В/фл).

Згідно умов вказаних договорів, боржник взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі (п. 4.3.2 №22-03-426фл та п. 2.4 Договору №03-11-02 В/фл), але в порушення умов договорів фінансового лізингу №22-03-426фл від 24.06.2003р. та №03-11-02 В/фл від 20.11.2002р. не виконав, лізингові платежі повністю не сплатив.

Кредитор звернувся до господарського суду Хмельницької області із заявою про стягнення заборгованості. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18 лютого 2009 року по справі №7/7024 позовні вимоги кредитора задоволено та видано наказ №7/7024 від 10 березня 2009 року про стягнення з боржника заборгованості на загальну суму 386 823,75 грн..

Відділом державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції 02.03.2015 року відкрито виконавче провадження ВП №46677518 та надано боржнику строк для добровільного виконання наказу суду до 08.03.2015р. Однак, боржником в добровільному порядку наказ суду не виконаний, заборгованість не сплачена. Кошти на рахунок кредитора в межах виконавчого провадження не надходили.

Згідно довідки ВДВС Ярмолинецького РУЮ за №03-21/4748 від 06.08.2015 р. повідомлено, що на виконанні перебуває наказ Господарського суду Хмельницької області № 7/7024 від 10.03.2009р. про стягнення з Дочірнього підприємства "Поділля", (смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 4, код 30698051) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", в особі Хмельницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", (м. Хмельницький, вул. Свободи, 70, код 25940684) — 386823,75 грн. заборгованості за договорами фінансового лізингу № 22-03-426фл від 24.06.2003р. та №03-11-02 В/фл від 20.11.2002р.. Станом на 06.08.2015 року стягнення з Дочірнього підприємства '"Поділля" не здійснювалось.

До даного договору не укладалось договорів застави або будь-яких інших забезпечувальних договорів, отже, вимоги ініціюючого кредитора не забезпечені активами боржника.

Вказані кредиторські вимоги, відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , підтверджені судовим рішенням №7/7024 від 18.02.2009р., що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2015р. ВП №46677518, а отже є безспірними.

Таким чином, викладені вище факти свідчать про безспірність вимог ініціюючого кредитора та про відсутність господарської діяльності ДП "Поділля", смт.Ярмолинці. Сума вимог кредитора до боржника складає 386823,75 грн., що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником понад трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Вищенаведені факти свідчать про відсутність тривалий час взаєморозрахунків між боржником – ДП „Поділля” та іншими господарюючими суб'єктами, тобто про фактичне припинення ним господарської діяльності та про його неплатоспроможність задовольнити вимоги кредитора – державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг” м.Хмельницький на вищевказану суму заборгованості, з огляду на що останній звернувся до суду про порушення провадження у справі про банкрутство ДП „Поділля”.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в підготовче судове засідання з'явився, зазначив, що безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до ДП "Поділля", смт.Ярмолинці складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Повноважний представник боржника в підготовче судове засідання з’явився, але письмовий відзив на заяву не подав, проте усно пояснив суду, що підприємство тривалий час не працює, не вбачає перспектив для відновлення платоспроможності, тому не заперечує проти визнання його банкрутом та в подальшому ліквідації за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом.

Арбітражний керуючий Балєва О.О., яка визначена автоматизованою системою (довідка, яка сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.11 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП „ІСС”), на виконання вимог суду надав заяву про участь у справі про банкрутство ДП „Поділля” та одночасно повідомила суд, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснювала. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, на розгляд суду надійшли заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М., 04136, м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №452 від 12.03.2013 р. та Чернецької А.А., вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №123 від 06.02.2013 р. про участь у справі №924/1391/15 про банкрутство ДП „Поділля” .

Інших заяв арбітражних керуючих на призначення розпорядником майна у справі про визнання банкрутом ДП „Поділля” на розгляд господарського суду не надходили.

Вирішуючи питання про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Поділля” смт.Ярмолинці, до уваги приймається таке:

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що мають пріоритет у застосуванні, як спеціальні норми права, перед загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу частини 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За ст.2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону).

Господарський суд приходить до висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ДП „Поділля”.

Боржником доказів сплати боргу на дату проведення підготовчого судового засідання не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Загальна сума сукупних безспірних вимог державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг” м.Хмельницький складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно положень ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З огляду на наявність заяви про згоду на призначення розпорядником майна у справі про визнання банкрутом ДП „Поділля”, смт.Ярмолинці Хмельницької області визначеного автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого Балєвої О.О., суд вважає за належне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну, вул. Р. Люксембург, 5/3, м.Первомайськ, Миколаївська обл., 55213, свідоцтво арбітражного керуючого №792 від 18.09.2013 р..

В задоволенні заяв арбітражних керуючих Сиволобова М.М., 04136, м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №452 від 12.03.2013 р. та Чернецької А.А., вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №123 від 06.02.2013 р. про участь у справі №924/1391/15 про банкрутство ДП „Поділля” слід відмовити, оскільки кандидатура арбітражного керуючого-розпорядника майна у даній справі визначена автоматизованою системою (довідка, яка сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.11 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП „ІСС”).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг” м.Хмельницький про порушення справи про банкрутство, суд вважає за належне її задовольнити, порушити провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Поділля", смт.Ярмолинці Хмельницької області, ввести процедуру розпорядження майном боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну, вул. Р. Люксембург, 5/3, м.Первомайськ, Миколаївська обл., 55213, свідоцтво арбітражного керуючого №792 від 18.09.2013 р., визначити безспірні вимоги кредитора - державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг” м.Хмельницький в сумі 386823,75 грн..

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь в санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Оголошення про порушення провадження у справі має містити: найменування та інші реквізити боржника, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; відомості про розпорядника майна боржника.

Так, відповідно до п.6 „Прикінцевих положень”, „Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство”, затверджене Постановою Пленуму Вищого господарського суду України” від 17.12.2013 року № 16 набрало чинності з 19 січня 2014 року.

Пунктом 3.1. „Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство” передбачено, що офіційне оприлюднення оголошень здійснюється на підставі судового рішення. З цією метою резолютивна частина судового рішення повинна містити припис щодо оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство боржника.

Суддя, який прийняв судове рішення, що містить припис про офіційне оприлюднення, не пізніше дванадцятої години наступного робочого дня формує в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі оголошення, яке підлягає офіційному оприлюдненню.

Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 13, 16, 19, 22, 23, 97, 98, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства „Поділля”, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг” м.Хмельницький до боржника - дочірнього підприємства „Поділля”, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051) в сумі 386 823,75 грн. (триста вісімдесят шість тисяч вісімсот двадцять три грн. 75 коп.).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - дочірнього підприємства „Поділля”, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051).

4. Ввести процедуру розпорядженням майном боржника - дочірнього підприємства „Поділля”, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051) на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника - дочірнього підприємства „Поділля”, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051) арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну, вул. Р. Люксембург, 5/3, м.Первомайськ, Миколаївська обл., 55213, свідоцтво арбітражного керуючого №792 від 18.09.2013 р. .

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - дочірнього підприємства „Поділля”, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051).

7. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Сиволобова М.М., 04136, м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №452 від 12.03.2013 р. та Чернецької А.А., вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м.Хмельницький, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №123 від 06.02.2013 р. про участь у справі №924/1391/15 про банкрутство ДП „Поділля” відмовити.

8. Встановити арбітражному керуючому Балєвій О.О. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

9. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави товариства з обмеженою відповідальністю .

10. Покласти на боржника - дочірнє підприємство „Поділля”, смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, код ЄДРПОУ 30698051) - 6090,00 грн. (шість тисяч дев'яносто гривень 00 коп.) судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

11. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Балєву О.О.:

- не пізніше 29.10.2015 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 29.10.2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 10.11.2015 року.

- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неплатоспроможності останнього.

12. Попереднє засідання суду у справі №924/1391/15 призначити на 10:30 год. "18" листопада 2015 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.312.

Явка ініціюючого кредитора, розпорядника майна - арбітражного керуючого Балєвої О.О. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення і може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 14 прим.

1- ініціюючому кредитору- державному публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг” м.Хмельницький, 29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, оф.501 ,

2-боржнику – смт.Ярмолинці, вул.Хмельницька, 4,

3-відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області,

4-ВДВС Ярмолинецького райуправління юстиції,

5-Головному управлінню статистики у Хмельницькій області,

6-державному органу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Хмельницькій області,

7-Реєстраційній службі Ярмолинецького районного управління юстиції,

8 - Ярмолинецькому районному суду,

9- ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області,

10-арбітражному керуючому Балєвій О.О., вул. Р. Люксембург, 5/3, м.Первомайськ, Миколаївська обл., 55213 ,

11-Ярмолинецькій районній державній нотаріальній конторі,

12 - арбітражному керуючому Сиволобову М.М., 04136, м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526,

13 - арбітражному керуючому Чернецькій А.А., вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м.Хмельницький, Україна, 29000,

14-до справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50084652 ?

Документ № 50084652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50084652 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50084652 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50084652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50084652, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 50084652, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50084652 відноситься до справи № 924/1391/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1391/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50084650
Наступний документ : 50084656