ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" жовтня 2014 р.
Справа № 5023/7046/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву ВІІ "ВІП-Рент" про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання по справі № 5023/7046/11 (вх. № 34873)
за позовом
Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент", м. Київ,
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків
про
про стягнення грошових коштів в сумі 28567,74 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2011 року по справі № 5023/7046/11 позов було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент» заборгованість з орендної плати в сумі 24522,42 грн., та компенсацію витрат за пальне в сумі 190,90 грн., штраф за несвоєчасну сплату платежів по Договору в сумі 2452,24 грн., збитки від інфляції в сумі 1071,63грн., 3% річних 330,55 гри., всього 28567,74грн. (двадцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят сім гривень 74 копійки), а також 285,68 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2011 року по справі № 5023/7046/11 господарським судом 07.10.2011 року був виданий відповідний наказ по справі зі строком встановленим для пред'явлення наказу до виконання до 08.10.2012 р.
06.10.2014р. до господарського суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання по справі № 5023/7046/11 звернувся директор ПІІ "ВІП-Рент" (вх. № 34873).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ПІІ "ВІП-Рент" про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання.
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "16" жовтня 2014 р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 302.
3. Зобов’язати заявника надати до суду (через канцелярію):
- всі документи в обґрунтування заяви (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію, доручення представника.
4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити учасників судового процесу про те, що:
- неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви (ст. 119 ГПК України);
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Суддя
Р.М. Аюпова
справа № 5023/7046/11
Судове рішення № 50084569, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7046/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: