Ухвала суду № 50084523, 06.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.

Справа № 922/2126/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЛЕММА-ВІТЕ", м. Харків

до

Державного підприємства "Артемсіль", м. Соледар

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "Земельний банк", м. Харків

про

визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Артемсіль", в якому просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги (цесії) № 05/12 від 30.05.2011 року, укладений між Державним підприємством "Артемсіль" та Публічним акціонерним товариства "Страхова компанія "ЛЕММА-ВІТЕ". Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач керується ст. 203, 215, 229 ЦК України та посилається укладення спірного договору під впливом помилки. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2126/14, розгляд якої призначено на 17.06.2014 р. о 12:30 год. Цією ж ухвалою до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, було залучено Публічне акціонерне товариство "Земельний банк".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.06.2014 р. розгляд справи № 922/2126/14 було відкладено на 29.07.2014 р. о 12:30 год. Цією ж ухвалою строк вирішення даного спору було продовжено за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 13 серпня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2014 р., у зв'язку із задоволенням клопотання відповідача, розгляд справи № 922/2126/14 було відкладено на 06.08.2014 р. о 12:30 год.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, тому для повного та об’єктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи № 922/2126/14.

На підставі наведеного та керуючись ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 4-6, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № 922/2126/14 призначити судову колегію у складі трьох суддів.

Суддя

М.І. Шатерніков