Ухвала суду № 50084479, 13.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" травня 2014 р.

Справа № 922/1449/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Реал-банк", м. Харків

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект", м. Харків

про

стягнення 1884011,42 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Августова М.В. (дов. № 33 від 27.03.2014 р.)

відповідача - Красніков П.І. (дов. від 28.04.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Реал-банк", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "Енергоінвестпроект", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором овердрафту № 466/09-2-08 від 28.03.2013 року у розмірі 1884011,42 грн., яка виникла станом на 11.04.2014 р. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором в частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків.

14.04.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 922/1449/14 було призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1449/14, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 29 квітня 2014 р. об 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2014 р. розгляд справи № 922/1449/14 було відкладено на 13 травня 2014 р. о 12:15.

13 травня 2014 року на адресу суду представником відповідача надано клопотання (вх. 15519), у відповідності до якого просить суд відкласти розгляд справи № 922/1449/14 з метою надання часу для отримання та надання до суду документів в обґрунтування своєї позиції по справі.

У судовому засіданні представник відповідача просить суд задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи та надав до суду письмові пояснення та копії листів та платіжних доручень, які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання представника відповідача заперечує.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи приписи ст. 22, 77 ГПК України, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню в межах строків розгляду спору.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/1449/14 відкласти на "28" травня 2014 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

М.І. Шатерніков