ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" травня 2014 р.
Справа № 922/1708/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром", с. Васищеве
до
Харківської районної державної адміністрації, м. Харків
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків
про
визнання права власності
за участю представників сторін:
позивача - Бондаренко В.В. (дов. від 20.01.2014 р.)
відповідача - Котовчихіна О.В. (дов. № 01-15/1482 від 05.05.2014 р.)
3-ї особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою Харківської районної державної адміністрації про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ХІМПРОМ" права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: прибудова сходи Б1-1, загальною площею 176 кв.м., що прибудовані до цеху пластмасових виробів літ. "Б-2"; приміщення другого поверху загальною площею 25 кв.м., що прибудовано до будівлі трансформаторної підстанції літ. "Н-2"; приміщення підвалу загальною площею 23,5 кв.м., що прибудовано до будівлі КНС літ. "Ж-1", які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Васищево, вул. Промислова, 22 (орендована земельна ділянка відповідно до Договору оренди землі від 08.08.2005).
30.04.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 922/1708/14 було призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.05.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1708/14 та розгляд справи призначено на 20.05.2014 р. об 11:00 год. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні 20.05.2014 р. позовні вимоги підтримував у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.
Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що представникам сторін необхідно надати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/1708/14 відкласти на "27" травня 2014 р. о 09:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя
М.І. Шатерніков
Судове рішення № 50084467, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1708/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: