Ухвала суду № 50084443, 11.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"11" грудня 2013 р.

Справа № 922/3779/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді: Аюпова Р.М. , Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Супрун М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "АКБ "Капітал", м. Донецьк

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс", м. Харків

про

виконання договірних зобов'язань

за участю представників сторін:

позивача - Федорович В.І. (дов. № 3/1745 від 15.07.2013 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "АКБ "Капітал", звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс", в якому просить суд зобов'язати відповідача виконати умови договору управителя та забудовника про спорудження об'єкту будівництва, укладеного 22 вересня 2006 року шляхом надання: актів введення об'єктів будівництва в експлуатацію на збудовані об'єкти; даних щодо фактичної загальної площі та технічну характеристику об'єктів інвестування, які отримані від бюро технічної інвентаризації (з описом цих об'єктів, у тому числі кількістю квартир, нежитлових приміщень, їх площі, копії технічних паспортів на будинки, виготовлені для відповідача); переліку Довірителів, які надали Забудовнику доручення на замовлення, оформлення і отримання документів про право власності на житло (з доданням копії відповідних доручень Довірителів та копії отриманих свідоцтв про право власності для цих Довірителів); звітів у формі актів КБ-2в та КБ-3; інформації та документації щодо об'єктів будівництва, які будуються та плануються до введення в експлуатацію в рамках Фонду фінансування будівництва № 4 (з наведенням запланованих строків з описом цих об'єктів, у тому числі кількістю квартир, нежитлових приміщень, їх площі та переліком довірителів, які мають право отримати у власність закріплені за ними об'єкти інвестування). Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3779/13 та розгляд справи призначено на 25.09.2013 р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2013 р. розгляд справи № 922/3779/13 було відкладено на 16.10.2013 р. о 10:30 год.

Представником позивача у судовому засіданні 16.10.2013 р. було заявлено клопотання (вх. 38452) щодо витребування в Бюро технічної інвентаризації м. Харкова документів: даних щодо фактичної загальної площі та технічну характеристику об'єктів інвестування, які отримані від бюро технічної інвентаризації (з описом цих об'єктів, у тому числі кількістю квартир, нежитлових приміщень, їх площі, копії технічних паспортів на будинки, виготовлені для відповідача); переліку осіб, за якими здійснена реєстрація права власності на квартири в будинках, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 76; щодо витребування у інспекції Держархивконтролю у Харківській області: акти державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів за фактично збудовані та введені в експлуатацію за адресою: м. Харків, вул. Котлова, б. 76.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2013 р. розгляд справи № 922/3779/13 було відкладено на 05.11.2013 р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2013 р. розгляд справи № 922/3779/13 було відкладено на 13.11.2013 р. о 12:30 год.

Позивачем 13 листопада 2013 р. до канцелярії суду надано уточнену позовну заяву (вх. 42156), в якій позивач посилаючись на п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, просить суд зобов'язати відповідача примусово виконати обов'язок за договором управителя та забудовника про спорудження об'єкту будівництва, укладеного 22 вересня 2006 року в натурі, шляхом надання ПАТ "АКБ "Капітал": актів введення об'єктів будівництва в експлуатацію на збудовані об'єкти; даних щодо фактичної загальної площі та технічну характеристику об'єктів інвестування, які отримані від бюро технічної інвентаризації (з описом цих об'єктів, у тому числі кількістю квартир, нежитлових приміщень, їх площі, копії технічних паспортів на будинки, виготовлені для відповідача); переліку Довірителів, які надали Забудовнику доручення на замовлення, оформлення і отримання документів про право власності на житло (з доданням копії відповідних доручень Довірителів та копії отриманих свідоцтв про право власності для цих Довірителів); звітів у формі актів КБ-2в та КБ-3; інформації та документації щодо об'єктів будівництва, які будуються та плануються до введення в експлуатацію в рамках Фонду фінансування будівництва № 4 (з наведенням запланованих строків з описом цих об'єктів, у тому числі кількістю квартир, нежитлових приміщень, їх площі та переліком довірителів, які мають право отримати у власність закріплені за ними об'єкти інвестування).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2013 р. було прийнято заяву позивача про зміну предмету позову (42156), продовжено розгляд справи з її урахуванням; задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (вх. 42153), необхідних для розгляду даної справи по суті та відкладено розгляд справи № 922/3779/13 на 21.11.2013 р. об 11:00 год.

21 листопада 2013 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 922/3779/13, у зв`язку із складністю справи, значним об'ємом доказів, які підлягають збиранню та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду всіх обставин справив їх сукупності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2013 р. було задоволено клопотання представника позивача про призначення колегіального розгляду справи № 922/3779/13 та для її розгляду, розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 21.11.2013 року № 1531, було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Аюпова Р.М. та суддя Погорелова О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2013 р. розгляд справи № 922/3779/13 було відкладено на 11 грудня 2013 р. об 11:00.

Представник позивача у судовому засіданні, та у наданих до канцелярії суду поясненнях (вх. 45101), повідомляє про допущення помилки у резолютивній частині позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог в році укладеного між банком та ТОВ "ТЕХНОПОЛІС" договору управителя та забудовника про спорудження об'єкту будівництва, а саме: замість вірного 22 вересня 2006 року, вказано 22 вересня 2009 року.

Колегія суддів, дослідивши надані пояснення приймає їх та залучає до матеріалів справи.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Колегія суддів, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, приймаючи до уваги невиконання БТІ м. Харкова, Реєстраційною службою ХМУЮ та Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області вимог ухвали господарського суду по даній справі щодо надання до суду документів, необхідних для всебічного розгляду справи, керуючись нормами ст. 27 ГПК України, відповідно до якої третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача БТІ м. Харкова, Реєстраційну службу ХМУЮ та Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередніх ухвал суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України,

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Бюро технічної інвентаризації м. Харкова (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4);

- Реєстраційну службу ХМУЮ (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16);

- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-а, корпус 1).

2. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2013 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб, залучених даною ухвалою, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію господарського суду надати:

позивача - додаткові докази в обґрунтування позову, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи;

відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

третіх осіб - письмові пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі, виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2013 р. по даній справі.

6. Сторонам та 3-м особам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Шатерніков М.І.

Аюпова Р.М.

Погорелова О.В.