Ухвала суду № 50084423, 24.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р.

Справа № 922/3779/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді: Аюпова Р.М. , Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "АКБ "Капітал", м. Донецьк

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:- Бюро технічної інвентаризації м. Харкова;

- Реєстраційна служба ХМУЮ; - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

до

ТОВ "Технополіс", м. Харків

про

виконання договірних зобов'язань

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

3-ї особи (Бюро технічної інвентаризації м. Харкова) - не з'явився

3-ї особи (Реєстраційна служба ХМУЮ) - не з'явився

3-ї особи (Інспекція ДАБК у Харківській області) - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "АКБ "Капітал", звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Технополіс", в якому просить суд зобов'язати відповідача виконати умови договору управителя та забудовника про спорудження об'єкту будівництва, укладеного 22 вересня 2006 року шляхом надання: актів введення об'єктів будівництва в експлуатацію на збудовані об'єкти; даних щодо фактичної загальної площі та технічну характеристику об'єктів інвестування, які отримані від бюро технічної інвентаризації (з описом цих об'єктів, у тому числі кількістю квартир, нежитлових приміщень, їх площі, копії технічних паспортів на будинки, виготовлені для відповідача); переліку Довірителів, які надали Забудовнику доручення на замовлення, оформлення і отримання документів про право власності на житло (з доданням копії відповідних доручень Довірителів та копії отриманих свідоцтв про право власності для цих Довірителів); звітів у формі актів КБ-2в та КБ-3; інформації та документації щодо об'єктів будівництва, які будуються та плануються до введення в експлуатацію в рамках Фонду фінансування будівництва № 4 (з наведенням запланованих строків з описом цих об'єктів, у тому числі кількістю квартир, нежитлових приміщень, їх площі та переліком довірителів, які мають право отримати у власність закріплені за ними об'єкти інвестування). Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3779/13 та розгляд справи призначено на 25.09.2013 р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2013 р. розгляд справи № 922/3779/13 було відкладено на 16.10.2013 р. о 10:30 год.

Представником позивача у судовому засіданні 16.10.2013 р. було заявлено клопотання (вх. 38452) щодо витребування в Бюро технічної інвентаризації м. Харкова документів: даних щодо фактичної загальної площі та технічну характеристику об'єктів інвестування, які отримані від бюро технічної інвентаризації (з описом цих об'єктів, у тому числі кількістю квартир, нежитлових приміщень, їх площі, копії технічних паспортів на будинки, виготовлені для відповідача); переліку осіб, за якими здійснена реєстрація права власності на квартири в будинках, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 76; щодо витребування у інспекції Держархивконтролю у Харківській області: акти державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів за фактично збудовані та введені в експлуатацію за адресою: м. Харків, вул. Котлова, б. 76.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2013 р. розгляд справи № 922/3779/13 було відкладено на 05.11.2013 р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2013 р. розгляд справи № 922/3779/13 було відкладено на 13.11.2013 р. о 12:30 год.

Позивачем 13 листопада 2013 р. до канцелярії суду надано уточнену позовну заяву (вх. 42156), в якій позивач посилаючись на п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, просить суд зобов'язати відповідача примусово виконати обов'язок за договором управителя та забудовника про спорудження об'єкту будівництва, укладеного 22 вересня 2006 року в натурі, шляхом надання ПАТ "АКБ "Капітал": актів введення об'єктів будівництва в експлуатацію на збудовані об'єкти; даних щодо фактичної загальної площі та технічну характеристику об'єктів інвестування, які отримані від бюро технічної інвентаризації (з описом цих об'єктів, у тому числі кількістю квартир, нежитлових приміщень, їх площі, копії технічних паспортів на будинки, виготовлені для відповідача); переліку Довірителів, які надали Забудовнику доручення на замовлення, оформлення і отримання документів про право власності на житло (з доданням копії відповідних доручень Довірителів та копії отриманих свідоцтв про право власності для цих Довірителів); звітів у формі актів КБ-2в та КБ-3; інформації та документації щодо об'єктів будівництва, які будуються та плануються до введення в експлуатацію в рамках Фонду фінансування будівництва № 4 (з наведенням запланованих строків з описом цих об'єктів, у тому числі кількістю квартир, нежитлових приміщень, їх площі та переліком довірителів, які мають право отримати у власність закріплені за ними об'єкти інвестування).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2013 р. було прийнято заяву позивача про зміну предмету позову (42156), продовжено розгляд справи з її урахуванням; задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (вх. 42153), необхідних для розгляду даної справи по суті та відкладено розгляд справи № 922/3779/13 на 21.11.2013 р. об 11:00 год.

21 листопада 2013 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 922/3779/13, у зв`язку із складністю справи, значним об'ємом доказів, які підлягають збиранню та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду всіх обставин справив їх сукупності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2013 р. було задоволено клопотання представника позивача про призначення колегіального розгляду справи № 922/3779/13 та для її розгляду, розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 21.11.2013 року № 1531, було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Аюпова Р.М. та суддя Погорелова О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2013 р. розгляд справи № 922/3779/13 було відкладено на 11 грудня 2013 р. об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.12.2013 р. розгляд справи № 922/3779/13 було відкладено на 24 грудня 2013 р. о 12:00. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а саме: Бюро технічної інвентаризації м. Харкова; Реєстраційну службу ХМУЮ; Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у наданому на адресу суду клопотанні просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 24.12.2013 р., у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

Представника відповідача та 3-х осіб у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, визнала клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "08" січня 2014 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов’язати сторони та 3-х осіб за три дні до судового засідання через канцелярію господарського суду надати:

позивача - додаткові докази в обґрунтування позову;

відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

третіх осіб - письмові пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі, виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2013 р. по даній справі.

5. Сторонам та 3-м особам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Шатерніков М.І.

Аюпова Р.М.

Погорелова О.В.