Ухвала суду № 50084376, 26.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" березня 2013 р.

Справа № 922/452/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція", м. Харків

до

Приватного акціонерного товариства "Інвест-Маркет Україна", м. Харків

про

про визнання вимог як вимог першої черги та включення до ліквідаційного балансу

за участю представників сторін:

позивача - Галюта М.Г. (дов. № 92/11.5.2 від 27.02.2013 р.);

Карпінський С.В. (дов. № 602/11.5.2. від 09.08.2010 р.)

відповідача - Чухраєва Н.С., (дов. від 11.02.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", 01 лютого 2013 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "Інвест-Маркет Україна", в якому позивач просить суд визнати вимоги ПАТ "ВТБ Банк" як вимоги першої черги, які забезпечені заставою до ПАТ "Інвест-Маркет Україна" та зобов'язати ліквідаційну комісію (ліквідатора) ПАТ "Інвест-Маркет Україна" при складанні та затвердженні проміжного ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "Інвест-Маркет Україна" визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу відомості про майнові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" як вимоги першої черги, які забезпечені заставою у розмірі 16814652 доларів США 91 цент.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2013 р. за вищезазначеним позовом було порушено провадження у справі № 922/452/13-г, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 20 лютого 2013 р. о 10:00 год.

Разом з позовною заявою позивачем до суду надано заяву про забезпечення позову у справі № 922/452/13, в якій заявник просив суд заборонити ліквідаційній комісії та загальним зборам ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" вчиняти дії щодо затвердження та прийняття проміжного і ліквідаційного балансу ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" до завершення розгляду позову банку про визнання майнових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2013 р. по справі № 922/452/13-г в задоволенні заяви Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про вжиття заходів до забезпечення позову було відмовлено.

19.02.2013 року на адресу суду надано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, яка була прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 20.02.2013 року було оголошено перерву до 12 березня 2013 р. о 10:00 та запропоновано позивачу надати пояснення щодо наданих відповідачем заперечень проти позовних вимог.

20 лютого 2013 року на адресу суду надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк", в якій викладено клопотання щодо негайного розгляду заяви про забезпечення позову з посиланням на той факт, що до 12 березня 2013 року, дату наступного судового засідання, ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" може бути ліквідовано, що унеможливить виконання рішення суду по даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2013 р. по справі № 922/452/13-г було задоволено заяву ПАТ "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення позову. З метою забезпечення позову до вирiшення спору по cуті i набрання рішенням законної сили було заборонено ліквідаційній комісії (ліквідатору) та загальним зборам ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" (код ЄДРПОУ 30430251, адреса: м. Харків, вул. Новгородська, буд. 11-а) вчиняти дії щодо затвердження та прийняття проміжного і ліквідаційного балансу ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" та з метою забезпечення позову до вирiшення спору по cуті i набрання рішенням законної сили було заборонено державному реєстратору виконавчого комітету Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 26488128, 61200, м. Харків, майдан Конституції, 7) проводити державну реєстрацію припинення юридичної особи ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", а також тримати документи для вчинення таких реєстраційних дій та вносити відповідні записи до Єдиного державного реєстру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2013 р. розгляд справи № 922/452/13-г було відкладено на 11:00 26.03.2013 р. Цією ж ухвалою строк розгляду справи було продовжено на п'ятнадцять днів до 16 квітня 2013 року.

26 березня 2013 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. 11107), в якому заявник посилаючись на ст. 38 ГПК України та на отримання інформації щодо призначення на 11 лютого 2013 р. позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", до порядку денного яких зокрема включено питання про затвердження проміжного ліквідаційного балансу товариства та прийняття рішення щодо наслідків ліквідації товариства згідно чинного законодавства, просить суд витребувати у відповідача: протокол загальних зборів акціонерів ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", яким оформлено рішення про ліквідацію (припинення) ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", протокол загальних зборів акціонерів ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", яким оформлено рішення про обрання або призначення ліквідаційної комісії ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", рішення ліквідаційної комісії про результати розгляду вимог кредитора ПАТ "ВТБ Банк"; протокол загальних зборів акціонерів ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" від 11.02.2013 р., яким оформлено рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ПрАТ "Інвест-Маркет Україна".

Представник позивача у судовому засіданні 26.03.2013 року підтримує клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача проти заявленого клопотання про витребування доказів заперечував, посилаючись на відсутність доказів неможливості надання позивачем зазначених документів самостійно.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування документів, враховуючи приписи ст. 38 ГПК України, визнає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача оголосив клопотання про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, враховуючи приписи ст. 81-1 ГПК України, оголошує про прийняття клопотання представника відповідача та наступне судове засідання при розгляді справи по суті буде здійснюватись фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи, клопотання представника позивача про витребування документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

2. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2013 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи) протокол загальних зборів акціонерів ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", яким оформлено рішення про ліквідацію (припинення) ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", протокол загальних зборів акціонерів ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", яким оформлено рішення про обрання або призначення ліквідаційної комісії ПрАТ "Інвест-Маркет Україна", рішення ліквідаційної комісії про результати розгляду вимог кредитора ПАТ "ВТБ Банк"; протокол загальних зборів акціонерів ПрАТ "Інвест-Маркет Україна" від 11.02.2013 р., яким оформлено рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ПрАТ "Інвест-Маркет Україна".

5. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

6. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.