Ухвала суду № 50084371, 11.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" жовтня 2012 р. Справа № 5023/9059/11

вх. № 9059/11

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

(без виклику учасників судового процесу)

розглянувши справу за позовом : Харківської міської ради, м. Харків;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Головне управління держкомзему в Харківській області, м. Харків;

- Управління замельних відносин Харківської міської ради, м. Харків;

до Закритого акціонерного товариства "Зірка України", м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ “Харківський Водоканалпроект”, м. Харків;

про стягнення 660296,10грн.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2011р. господарським судом Харківської області прийнято рішення у справі №5023/9059/11, яким в задоволенні позову відмовлено повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в судових ухвалах від 02.11.2011р., від 21.11.2011р., від 06.12.2011р., від 14.12.2011р. та у рішенні від 19.12.2011р. допущено описки, а саме у вступній частині вказаних процесуальних документів не вказано ціну позову, яка становить 660296,10грн. Крім того, у вступних частинах ухвали від 14.12.2011р. та рішення від 19.12.2011р. не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління замельних відносин Харківської міської ради.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в судових ухвалах від 02.11.2011р., від 21.11.2011р., від 06.12.2011р., від 14.12.2011р. та у рішенні від 19.12.2011р. у справі №5023/9059/11, вказавши ціну позову - 660296,10грн.

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 14.12.2011р. та рішенні від 19.12.2011р., вказавши у вступних частинах вказаних процесуальних документів третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління земельних відносин Харківської міської ради.

Суддя Аюпова Р.М.

справа №5023/9059/11