Ухвала суду № 50084344, 03.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/884/12

вх. № 884/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - Рафиков В.П., дов № 72 від 16.03.2012 року;

третьої особи - Кінзбурська В.О., дов. № 12 від 15.12.2011 року;

відповідача - не з’явився;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс", м. Лозова

до Виконком Лозівської міської Ради, м. Лозова 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ТОВ “Будмонтажсервіс” звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача –Виконавчого комітету Созівської міської ради Харківської області, в якій просить суд визнати за ним право власності на об'єкт самочинного будівництва - нежитлову будівлю арматурного цеху -літ. “А-1”,загальною площею -156,1 кв.м., розташовану по вулиці Станіславського, 37-Б міста Лозова, Харківської області, відповідно до технічного паспорту Лозівського бюро технічної інвентаризації від 29.07.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 лютого 2012 року залучено до участі у справі Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У призначене судове засіданні 03 квітня 2012 року представник відповідача не з’явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника про дату, час та місце наступного засідання суду.

У судовому засіданні 03 квітня 2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, надав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 3391), яка судом задоволена, надані позивачем документи судом долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні, проте, письмових заперечень на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та враховуючи, що органом, який здійснює реєстрацію права власності майна, на яке позивач просить визнати право власності є Лозівська міська рада м. Харкова, суд керуючись ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити Харківську міську раду в якості другого відповідача по даній справі.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що представник відповідача у судове засідання не зявився, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача по справі № 5023/884/12 Лозівську міську раду (64600, м. Лозова. вул. Орджонікідзе, 1).

Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2012 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов"язати сторони за два дні до судового засідання надати до суду:

Позивача - на протязі двох днів надіслати залученому другому відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.