Ухвала суду № 50084336, 06.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. Справа № 5023/9059/11

вх. № 9059/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Грєнков І.В., дов. № 08-11/3150/2-10 від 31.12.10р.

Відповідач - Слюсар А.М., дов. від 21.11.11р.

1 Третя особа - не з"явився;

2 Третя особа - не з"явився.

3 Третя особа - Скородєлов С.В., дов. від 01.01.11р.

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Головне управління держкомзему в Харківській області, м. Харків;

2) Управління замельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Зірка України", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВАТ “Харківський Водоканалпроект”, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача –ЗАТ “Зірка України”на свою користь збитки у розмірі 660296,10 грн., а також віднести на відповідача витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов земельного законодавства, а саме, використання земельної ділянки площею 0,5480 га по 2–му Дорошенківському в’їзду у місті Харкові без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2011 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління держкомзему в Харківській області та Управління земельних відносин Харківської міської ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 листопада 2011 року залучено до участі у справі ВАТ “Харківський Водоканалпроект” в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Треті особи на стороні позивача - Головне управління держкомзему в Харківській області та Управління земельних відносин Харківської міської ради у судове засідання не з’явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили..

У призначеному судовому засіданні 06 грудня 2011 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, надав для доручення до матеріалів справи додаткові документи (вх. № 36071). Які судом долучені до матеріалів справи; витребуваних судом документів у повному обсязі не надав.

Третя особа – ВАТ “Харківський Водоканалпроект” надав письмові пояснення (вх. № 36068) та документи в їх обґрунтування, які судом долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання (вх. № 36037), в якому, просить суд направити запит до Харківської регіональної філії Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» (61003 м. Харків вул. Короленко, 16) та з'ясувати чи є чинним (або скасований) державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 11.09.2000р. №І-ХР №003493, виданий ВАТ «Харківський Водоканалпроект» (м. Харків, в'їзд 2-й Дорошенківський, 2) .

Розглянувши зазначене клопотання відповідача суд відмовляє в його задоволенні, оскільки відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 1021 від 09.09.2009 року, такі дані містить поземельна книга - документ, який є складовою частиною державного реєстру земель та містить відомості про земельну ділянку, обмеження на використання земельної ділянки, суб'єктів прав на земельну ділянку та правовстановлюючі документи, а також дані про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, її цільове призначення, склад земельних угідь. Поземельна книга відкривається та ведеться на кожну земельну ділянку: у паперовому вигляді - територіальними органами Держземагентства; в електронному вигляді - операторами - структурними підрозділами державного підприємства "Центр державного земельного кадастру". Таким підрозділом у м. Харкові є Головне Управління Держкомзему у Харківській області (м. Харків, вул.. Короленка,16).

Таким чином, суд з метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у Головного Управління Держкомзему у Харківській області (третя особа-1) відомості щодо чинності державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 11.09.2000р. №І-ХР №003493, виданий ВАТ «Харківський Водоканалпроект» (м. Харків, в'їзд 2-й Дорошенківський, 2) .

За таких підстав, враховуючи необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, приймаючи до уваги неявку у судове засідання третіх осіб, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Відмовити відповідачу в задовленні клопотання (вх. № 36037) про направлення запиту .

Зобов'язати Головне Управління Держкомзему у Харківській області (третя особа-1) відомості щодо чинності державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 11.09.2000р. №І-ХР №003493, виданий ВАТ «Харківський Водоканалпроект»(м. Харків, в'їзд 2-й Дорошенківський, 2) .

Зобов'язати позивача та Управління замельних відносин Харківської міської ради надати повний та обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення збитків, із зазначеннім перодів, формули за якими нарховувались збитки.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.