ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" серпня 2011 р. Справа № 5023/6260/11
вх. № 6260/11
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
Представник позивача - Круговий Д.С., дов. №4 від 15.06.11р.
Представник відповідача - не з"явився;
1 Третя особа - не з"явився;
2 Третя особа - Сойко Н.В., дов. №62 від 30.05.11р.
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рубікон - А" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм Холдинг", м. Харків
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну, м.Харків
2) Регіональне відділення фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм Україна", смт. Старий Салтів
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Фірма «Рубікон» ТОВ звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача – ТОВ «Анграм Холдінг» на свою користь 6811,33 грн. основного боргу, 510,45 грн. пені, 294,86 грн. інфляційних, всього 7761,98 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх обов’язків за договором суборенди № 10-09-С від 30.04.2009 року щодо своєчасного внесення орендної плати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15 серпня 2011 року о 10:30 год. Також зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну 2) Регіональне відділення фонду Державного майна України по Харківській області.
У призначеному судовому засіданні 15 серпня 2011 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду надав супровідним листом (вх. № 19632) додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.
Третя особа –2 (Регіональне відділення фонду Державного майна України по Харківській області) у судовому засіданні надала клопотання (вх. № 19636), в якому посилаючись на те, що вона не ознайомлена з позовною заявою, просить перенести судове засідання на іншу дату.
У судове засідання представник відповідача не з’явився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, проте, через канцелярію суду надав заяву (вх. 15340), в якій посилаючись на неможливість з’явитися у дане судове засідання через відпустку, просить суд відкласти розгляд справи.
Третя особа – 1 (Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну) у призначене судове засідання свого представника не направила, витребуваних судом документів не надала.
Розглянувши клопотання відповідача та третьої особи-2 про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв’язку з чим, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання третьої особи - 2 та відповідача про відкладення розгляду справи..
Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2011 р. о 10:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Аюпова Р.М.
Судове рішення № 50084221, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6260/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: