Ухвала суду № 50084215, 15.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 5023/6387/11

вх. № 6387/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Круговий Д.С., дов. №4 від 15.06.11р.

Представник відповідача - не з"явився;

1 Третя особа - не з"явився;

2 Третя особа - Сойко Н.В., дов. №62 від 30.05.11р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рубікон - А" м. Харків

Третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну, м.Харків

2) Регіональне відділення фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм Україна", смт. Старий Салтів

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Фірма «Рубікон» ТОВ звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача – ТОВ «Анграм Україна» на свою користь 18570,00 грн. основного боргу, 1787,55 грн. пені, 450,34 грн. інфляційних, всього 21957,13 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх обов’язків за договором суборенди № 9-09-С від 30.04.2009 року щодо своєчасного внесення орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15 серпня 2011 року о 12:00 год. Також зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну 2) Регіональне відділення фонду Державного майна України по Харківській області.

У призначеному судовому засіданні 15 серпня 2011 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду надав супровідним листом (вх. № 19633) додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, проте, через канцелярію суду надав заяву (вх. 15341), в якій посилаючись на неможливість з’явитися у дане судове засідання через відпустку свого представника, просить суд відкласти розгляд справи.

Третя особа – 2 (Регіональне відділення фонду Державного майна України по Харківській області) також надала клопотання (вх. № 19637), в якому посилаючись на те, що вона не ознайомлена з позовною заявою, просить перенести судове засідання на іншу дату.

Третя особа – 1 (Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну) у призначене судове засідання свого представника не направила, витребуваних судом документів не надала.

Розглянувши клопотання відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у зв’язку з чим, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача та третьої особи - 2 про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2011 р. о 10:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.