Ухвала суду № 50084078, 17.05.2010, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальна (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № Б-19/167-09

вх. № 8854/2-19

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі Лавріненко К.Г.

За участю представників сторін:

ліквідатора - не з`явився

заявника - Діанової С.Ю. дов. №165/10/10-012 від 17.11.2009 року, представника ДПІ у Комінтернівському районі

розглянувши заяву ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду Харківської області від 16.03.2010року

у справі за заявою : ПП "Різнороб 2006", м. Харків

до ПП "Різнороб 2006" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

16.04.2010року ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова звернулась до суду про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду Харківської області від 16.03.2010року в зв’язку з тим, що ліквідатором не було включено до реєстру вимог кредиторів податкової заборгованості у розмірі 206116,54грн., що виникла у банкрута до затвердження ліквідаційного балансу під час проведення податкової перевірки банкрута.

Розглянувши матеріали справи, заяву ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду від 16.03.2010року до додані до заяві сторонами докази, вислухавши представників заявника, суд вважає, що заява ДПІ про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду від 16.03.2010року підлягає задоволенню на підставі наступного:

Згідно ст.112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Перегляд судового рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин. Тобто, необхідною ознакою нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по - друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Як встановлено господарським судом, фахівцями ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було проведено невиїзну перевірку ПП "Різнороб 2006" м. Харків щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ "Будмайданпроект" з 01.02.2008 року по 30.10.2008 року, внаслідок чого було складено акт перевірки від 17.02.2010 року №259/15-409/35159395. На підставі акту перевірки, начальником ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення від 24.02.2010 року №0000171540/0 визначення суми податкового зобов`язання по податку на додану вартість на суму 3667,5грн., (з них: за основним платежем - 2445,0грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 1222,5грн.). Податкове повідомлення- рішення було направлено посадовій особі підприємства поштою замовленим листом з повідомленням.

Таким чином, у зв`язку з тим, що діючим законодавством передбачені граничні строки для оплати узгодженого податкового зобов`язання, яке було нараховано контролюючим органом, то сума податкових зобов`язань ПП "Різнороб 2006" м. Харків у розмірі 366750грн. стала сумою податкового боргу лише 15.03.2010року (що підтверджується обліковою карткою платника податків).

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду 17.05.2010 року ліквідатором було надано відзив на заяву ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, в якому ліквідатор повідомив суд, що визнає вимоги ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова до ПП "Різнороб 2006" м. Харків у розмірі 206116,54грн. в повному обсязі.

Крім того, ліквідатором було надано до суду 17.05.2010 року доповнення до ліквідаційного звіту та повідомлення ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова (17/05-01 від 17.05.2010 року) про розгляд вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене і вважаючи те, що обставини зазначені заявником в заяві мають істотне значення для справи, були наявні на час розгляду справи про банкрутство суд вважає за необхідне заяву за нововиявленими обставинами ДПІ у Комінтернівському районі задовольнити, а суму боргу 206116,54грн. врахувати в непогашену кредиторську заборгованість банкрута перед кредитором.

На підставі вищезазначеного та керуючись 86,112-114 ГПК України, ст.ст.1,5,22-32 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДПІ у Комінтернівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали господарського суду від 16.03.2010року задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду від 16.03.2010року змінити, виклавши п.1. Ухвали в слідуючій редакції: Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 289891,39грн.

3. В інший частині Ухвалу господарського суду від 16.03.2010року залишити без змін.

4. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.