Рішення № 50084046, 03.09.2015, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" вересня 2015 р.

Справа № 921/1318/14-г/16

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ (адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, буд.5 м. Почаїв Кременецький район Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Cуть справи.

Хід розгляду справи відображений у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 26.01.2015 р. продовжено строк вирішення спору у відповідності до ч.3 ст.69 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, буд. 5, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область про стягнення заборгованості в розмірі - 123104 грн. 84 коп., яка складається з наступного:

- 94950,45 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14284,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 9596,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 4273 грн.20 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог у додаткових поясненнях № без номера від 17.01.2015 р.).

Ухвалою суду від 02.02.2015 р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль.

Ухвалою суду від 02.02.2015 р. зупинено провадження у справі №921/1318/14-г/16.

07.08.2015 р. на адресу господарського суду Тернопільської області від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №921/1318/14-г/16 із Висновком експерта за результатами проведеної судово-економічної експертизи №119/15-22 складеного 06.08.2015 р. (супровідний лист №119/15-22 від 07.08.2015 р.).

Ухвалою від 27.08.2015 року поновлено провадження по справі та розгляд справи призначено на 03 .09.2015 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання представник позивача не з'явився. За інформацією пошукового сервісу інтернет-сайту "Укрпошти" http://services.ukrposhta.ua поштове відправлення з ухвалою суду від 27.08.2015 року про поновлення провадження по справі вручено Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" 29.08.2015 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Поштове відправлення з ухвалою суду від 27.08.2015 року про поновлення провадження по справі, направлене відповідачу 27.08.2015 року з повідомленням про вручення повернулося на адресу суду 03.09.2015 року з відміткою органу поштового зв'язку "за відмовою адресата від одержання через зміну назви підриємства".

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом, здійснений судом 03.09.2015 року за №21116524 Товариство з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, буд.5 м. Почаїв Кременецький район Тернопільська область зареєстроване в Єдиному державному реєстрі та зміни назви Товариства не відбувалось.

Відповідач був повідомлений про призначення судового засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження (повідомлення про вручення вручення 17.08.2015 р. відповідачу поштового відправлення , відправленого 14.08.2015 р. (ухвала від 12.08.2015 р. знаходиться в матеріалах справи).

Крім того, відповідач будь-яких додаткових документів суду не надав, а тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін та відповідних клопотань.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

24 березня 2011 року відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик" підписано Заяву, згідно якої відповідачу Банком відкрито рахунок №26005537239001; банк боржника: Почаївське відділення; код банку:305299.

В даній Заяві зазначено, що банк за наявності вільних грошових коштів здійснює обслуговування кредитного ліміту на вказаному рахунку; про розмір ліміту Банк повідомляє клієнта на свій вибір або у письмовій формі або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта; порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами Банку, що розміщені у мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua і разом з цією заявою складають Договір банківського обслуговування; підписавши цю заяву клієнт приєднується і погоджується із умовами, викладеними в Умовах та Правилах надання банківських послуг, Тарифах ПриватБанку, що розміщені на офіційному сайті ПриватБанку www.privatbank.ua і разом з цією заявою складають Договір банківського обслуговування.

Вказану Заяву відповідачем підписано 24.03.2011 року електронно-цифровим підписом у системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват24 .

Як визначається в п. п. 3.18.1.1 п.п. 3.18.1 п. 3.18 "Умов і правил надання банківських послуг" кредитний ліміт на поточний рахунок (далі – Кредит) надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів "Клієнта" в межах кредитного ліміту (далі – ліміт). Про розмір ліміту "Банк" повідомляє "Клієнта" на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку "Банку" і "Клієнта" (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших). "Банк" здійснює обслуговування ліміту "Клієнта", що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку "Клієнта", при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

В п.п. 3.18.1.3 п.п. 3.18.1 п. 3.18 "Умов і правил надання банківських послуг" зазначається, зокрема, що кредит надається в обмін на зобов'язання "Клієнта" з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди.

Згідно п.п. 3.18.1.11 п.п. 3.18.1 п. 3.18 "Умов і правил надання банківських послуг" періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Період безперервного користування "кредитним лімітом на поточному рахунку" – не більше 35 днів. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку "Клієнта" при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом у цей період не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо . Зменшення або збільшення заборгованості по кредиту в період безперервного користування кредитом, не впливають на зміну початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо.

У відповідності до п.п. 3.18.1.12 п. 3.18.1 п. 3.18 "Умов і правил надання банківських послуг" для розрахунку відсотків за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка. Відсоткова ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту. Процентна ставка може бути змінена "Банком" у порядку, передбаченому цим розділом "Умов та правил надання банківських послуг".

Як визначається в п. 3.18.1.13 п. 3.18 "Умов і правил надання банківських послуг" при порушенні "Клієнтом" будь-якого з грошових зобов'язань "Клієнт" сплачує "Банку відсотки та пеню за користування кредитом від суми залишку непогашеної заборгованості в розмірі, передбаченому цим розділом "Умов та правил надання банківських послуг".

У п.п. 3.18.2.2. п. 3.18 "Умов і правил надання банківських послуг" зазначається, зокрема, що "Клієнт" зобов'язується :

- використовувати кредит на цілі, зазначені у п. 3.18.1.1 цього розділу "Умов та правил надання банківських послуг";

- сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно з п.п. 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3;

- здійснювати погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом, встановленого п.3.18.1.11;

- здійснювати погашення різниці між заборгованістю за кредитом і знову встановленим лімітом відповідно до п. 3.18.2.3.2, у разі перевищення заборгованості за кредитом над сумою знову встановленого Ліміту, протягом операційного дня, за станом на який виникла різниця. Погашення цієї різниці трактується як погашення кредиту;

- повернути кредит у строки, встановлені п.п. 3.18.1.10, 3.18.2.3.4, 3.18.2.2.17.

Як визначається в п. 3.18.4.1 п. 3.18.4 "Умов і правил надання банківських послуг" за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку "Клієнта" при закритті банківського дня "Клієнт" сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка). Порядок розрахунку відсотків:

- 3.18.4.1.1. За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (далі – "період, в який дебетове сальдо підлягає обнулення"), розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою у розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості;

- 3.18.4.1.2. При необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулення, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулення, "Клієнт" сплачує "Банку" за користування кредитом відсотки в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулення.

- 3.18.4.1.3. У разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулення, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулення, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання "Клієнта" з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні "Клієнтом" будь-якого з грошового зобов'язання "Клієнт" сплачує "Банку" відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення "Клієнтом" будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права "Банку" на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, "Клієнт" сплачує "Банку" пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

У відповідності до п.п. 3.18.4.1.4 п. 3.18.4 "Умов і правил надання банківських послуг" під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Як визначається в п.п. 3.18.4.3 п. 3.18.4 "Умов і правил надання банківських послуг" сплата відсотків за користування кредитом, розрахованих згідно з п.п. 3.18.4.1, 3.18.4.2 проводиться в порядку, зазначеному в п. 3.18.1.1, 3.18.2.1.4., 3.18.2.2.8. Відсотки, несплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими (крім випадків розірвання кредиту згідно з п.3.18.2.3.4), Сплата відсотків може бути проведена "Клієнтом" також з інших належних йому рахунків у встановленому законом порядку.

Згідно п.п. 3.18.4.4 п. 3.18.4 "Умов і правил надання банківських послуг" "Клієнт" сплачує "Банку" винагороду за використання ліміту відповідно до п.п.3.18.1.6., 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг. "Клієнт" доручає "Банку" здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків. Сплата винагороди здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, винагорода сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

В п.п. 3.18.4.9 п. 3.18.4 "Умов і правил надання банківських послуг" розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

У відповідності до п.п. 3.18.6.1 п. 3.18.6. Обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку "Клієнта" здійснюється з моменту подачі "Клієнтом" до "Банку" заяви на приєднання до "Умов та Правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та/або з моменту надання "Клієнтом" розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитної ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами.

01.07.2014 р. в "Умови та правила надання банківських послуг" були внесені зміни у пункт 3.2.1.4. Порядок розрахунків, зокрема:

- п.п.3.2.1.4.1.2. п.3.2.1.4. – у випадку необнулення дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, на протязі 90 днів* з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню;

- п.п.3.2.1.4.1.3. п.3.2.1.4. – у разі непогашення кредиту впродовж 90 днів* з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го* дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов’язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов’язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов’язань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов’язань.

Частиною 1 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною; тип процентної ставки визначається кредитним договором.

У п. 3.2.1.1.12 "Умов і правил надання банківських послуг" передбачено, що для розрахунку процентів за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка.

У відповідності до довідки № 08.7.0.0.0/141024122355 від 24.10.2014 року про розмір встановлених кредитних лімітів, наданих клієнту Товариству з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик", позивачем було встановлено відповідачу кредитний ліміт:

- 24.03.2011 р. – 88000 грн.;

- 23.05.2011 р. – 50000 грн;

- 13.03.2013 р. – 60000 грн.;

- 16.04.2013 р. – 88000 грн.;

- 19.06.2013 р. - 93000 грн;

- 14.10.2013 р. - 95000 грн;

- 01.03.2014 р. – 95000 грн;

- 02.03.2014 р. - 73121,01грн.

Також доказом встановлення позивачем відповідачу кредитних лімітів є банківська виписка з 24.03.2011 р. по 16.10.2014 року.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 94950,45 грн. - заборгованість за кредитом. Розрахунок по заборгованості по кредиту станом на 16.10.2014 року доданий до додаткових пояснень № без номера від 17.01.2015 року (т.1 а.с.79-83).

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 4273 грн. 20 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

В своїх додаткових поясненнях від 09.01.2015 року позивач зазначає, зокрема, наступне:

- за період з березня 2011 року по травень 2014 року зобов'язання по сплаті комісії виконувалися належним чином;

- заборгованість по комісії станом на 16.10.2014 року становить 4273,20 грн., яка нарахована за період з червня 2014 року по жовтень 2014 року.

Нарахування комісії відбувалися наступним чином:

1. За травень 2014 р.: 95000 грн. х 0,9%=855 грн.;

2. За червень 2014 р.: 94950,45 грн. х 0,9%=854,55 грн.;

3. За липень 2014 р.: 94950,45 грн. х 0,9%=854,55 грн.;

4. За серпень 2014 р.: 94950,45 грн. х 0,9%=854,55 грн.;

5. За вересень 2014 р.: 94950,45 грн. х 0,9%=854,55 грн.;

Отже, до стягнення підлягає комісія в сумі 4273 грн. 20 коп.

Розрахунок по заборгованості по комісії станом на 16.10.2014 року доданий до додаткових пояснень № без номера від 09.01.2015 року (т.1, а.с.62-67).

Позивач просить суд стягнути з відповідача 14284 грн. 77 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом.

У своїх додаткових поясненнях № без номера від 17.01.2015 р. представником позивача зазначено наступне:

1.Згідно п.п.3.18.4.1.1, 3.18.4.1.2 та 3.18.4.1.3 договору нарахування відсотків проводиться наступним чином:

- за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою у розмірі 0% від суми залишку непогашеної заборгованості;

- при необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24% річних, з 01.07.2014 р. 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню;

- у разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

- умовами та правилами надання банківських послуг, які набрали чинності 1 липня 2014 року встановлено: у разі непогашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 90 днів, включно, на 91-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань клієнт сплачує банку відсотки за користуванням кредитом у poзмipi 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.3.2.1.4.1.3 Умов).

2.Заборгованість, при якій визначено розмір нарахування відсотків iз розрахунку 24% річних виникла за період з 27.05.2014 року по 01.07.2014 року.

За період з 27.05.2014 року по 01.07.2014 року сальдо кредиту становило 94950,45 гривень. Це становить 36 днів користування кредитними коштами iз сплатою відсоткової ставки поточної 24% річних.

94950.45 * 24% / 360 днів * 36 днів періоду = 2278.81 гривень.

Тобто, заборгованість по відсотках з розрахунку 24% річних за користування кредитними коштами становить за період з 27.05.2014 року по 01.07.2014 року становить 2278.81 гривень.

3 02.07.2014 року, згідно п.3.2.1.4.1.2 Договору клієнт сплачує банку проценти у poзмірі 36 % річних від залишку непогашеної заборгованості.

За період з 02.07.2014 року по 11.09.2014 року сальдо кредиту становило 94950,45 гривень. Це становить 72 днів користування кредитними коштами iз оплатою відсоткової ставки поточної 36% річних. 94950.45 * 36% / 360 днів * 72 днів періоду = 6836.43 гривень.

За період з 12.09.2014 року по 16.10.2014 року сальдо прострочене становило 94950,45 гривень. Це становить 35 днів користування кредитними коштами iз оплатою відсоткової ставки 56% річних.

94950.45 * 56% / 360 днів * 35 днів періоду = 5169.53 гривень.

Додаючи відсотки з розрахунку 24% річних i прострочені по 36% річних та 56% річних, загальна сума становить: 2278,81 гривень + 6836,43 гривень + 5169,53 гривень = 14284,77 гривень - загальна заборгованість по відсотках за користування кредитом.

Розрахунок по нарахуванню відсотків на кредит станом на 16.10.2014 року доданий до додаткових пояснень № без номера від 23.01.2015 року (т.1, а.с.121-124).

До матеріалів справи 12.01.2015 р. від позивача поступив лист № без номера від 09.01.2015 року, в якому позивач надав додаткові пояснення по справі, зокрема зазначив наступне:

- 24 березня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського обслуговування без номеру, згідно якого позивач відкрив відповідачу наступні поточні рахунки: № 26005537239001, відповідно до умов якого Банк при наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів в рамках ліміту, про розміри якого банк оповіщає клієнта на свій розсуд або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку та клієнта;

- порядок встановлення, змінення ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки, користування кредитним лімітом регламентується Умовами та Правилами надання банківських послуг та тарифів Банку, розміщених у мережі Інтернет на сайті, які разом з цією анкетою (заявою) складають Договір банківського обслуговування;

- як вбачається з Заяви про відкриття поточного рахунку, клієнт підписавши цю заяву погоджується з умовами та правилами надання банківських послуг, у тому числі з умовами та правилами обслуговування по розрахунковим картам (розташованих на даному сайті Банку чи інший інтернет SMS- ресурс, зазначений Банком);

- згідно розділу 1 Правил, розміщених на www.privatbank.ua ці правила є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам, таким чином, клієнт отримує доступ до всіх без виключення послуг Банку;

- позивач на виконання вимог договору, Умов та правил надання банківських послуг встановивши відповідачу кредитний ліміт 24.03.2011 р. на поточний рахунок в сумі 8800 грн. (який пізніше збільшився: 23.05.2011 р. до суми 50000 грн., 13.03.2013 р. до суми 60000 грн., 16.04.2013 р. до суми 88000 грн., 19.06.2013 р. до суми 93000 грн., 14.10.2013 р. та 01.03.2014 р. до суми 95000 грн., 02.03.2014 р. 73121,01 грн., що підтверджується банківськими виписками);

- згідно виписки по рахунку 26002060264007 та розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач скористався кредитним лімітом в сумі 94950,45 грн.; останнє погашення кредиту відбулося 02.09.2014 р., після чого погашення не проводилися.

Ухвалою суду від 02.02.2015 р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, на вирішення якої було поставлено наступні питання:

1.Чи відповідає заборгованість в сумі 94950 грн 45 коп за кредитом, 14284 грн 77 коп по відсотках за користування кредитом (період з 27.05.2014 р. по 16.10.2014 р.), 4273 грн 20 коп по комісії за користування кредитом (період з червня 2014 року по жовтень 2014 року) за договором банківського рахунку (кредитний ліміт на поточний рахунок) від 24.03.2011 року фактичній сумі заборгованості по кредиту, по відсотках за користування кредитом, по комісії за користування кредитом станом на 16.10.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик" перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та "Умовам та правилам надання банківських послуг" та "Тарифам Банку" та чи підтверджується така заборгованість документально?

Якщо ні, то яка сума заборгованості за договором банківського рахунку (кредитний ліміт на поточний рахунок) від 24.03.2011 року станом на 16.10.2014 року є правомірною

та якими документами така заборгованість підтверджується?

2. Перевірити надані позивачем розрахунки пені за несвоєчасність виконання зобов'язань (т.1 а.с.84-96) за договором банківського рахунку від 24.03.2011 року на загальну суму 9596 грн 42 коп, в тому числі: 8806 грн 38 коп –пеня на кредит (період з 23.05.2014р. по 16.10.2014 р.), 573 грн 79 коп –пеня на відсотки (період з 27.05.2014 р. по 16.10.2014 р.), 216 грн 25 коп.-пеня на комісію (період з 03.06.2014 року по 16.10.2014 року) на предмет відповідності цих розрахунків правилам математичних дій, а також вихідних даних: боргу по кредиту, боргу по відсоткам за користуванням кредитом, боргу по комісії на визначені договором банківського рахунку дати платежів (відповідно кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії).

Відобразити такі розрахунки експерта у вигляді таблиці з обов'язковим визначенням заданих позивачем періодів прострочення та визначених експертом сум боргу по кредиту, сум боргу по відсоткам, сум боргу по комісії.

07.08.2015 р. на адресу господарського суду Тернопільської області від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №921/1318/14-г/16 із Висновком експерта за результатами проведеної судово-економічної експертизи №119/15-22 складеного 06.08.2015 р. (супровідний лист №119/15-22 від 07.08.2015 р.).

У даному Висновку експерта ( а. 8-9 ) зазначається, зокрема, наступне:

- заборгованість ТОВ КП "Почаївська фабрика "Пластик" перед ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитом від 24.03.2011 р. станом на 16.10.2014 р. підтверджується у сумі 94950 грн. 45 коп. ;

- у наданому на дослідження розрахунку, який є додатком до позовної заяви, заборгованість ТОВ КП "Почаївська фабрика "Пластик" по договору від 24.03.2011 р. б/н сума заборгованості у відсотках за користування кредитом становить 5169 грн. 52 коп;

- по виписці цього банку за період з 24.03.2011 р. по 16.10.2014 р. № 20692055104403 Пластик КП Почаївська фабрикат ТОВ відображено нарахування відсотків по кредитному договору від 24.03.2011 р. б/н; залишок нарахованих відсотків станом на 16.10.2014 р. по даній виписці становить 5169 грн. 52 коп.; нарахування даної суми проведено за період з 12.09.2014 року по 16.10.2014 р.;

- у виписці банку за період з 24.03.2011 р. по 27.01.2015 р. , рахунок № 20692055104403 Пластик КП Почаївська фабрика відображено нарахування відсотків по кредитному договору від 24.03.2011 р. б/н у сумі 29497 грн. 94 коп.; вихідний залишок – 0 грн; нарахування відсотків проведено за період з 12.09.2014 р. по 27.01.2015 р.;

- станом на 16.10.2014 року заборгованість ТОВ КП "Почаївська фабрика "Пластик"по відсотках також становить 5169 грн. 52 коп. ;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом у розмірі 14284 грн. 77 коп. відображена лише в розрахунку станом на 12.12.2014 року;

- сума заборгованості по відсотках ТОВ КП "Почаївська фабрика "Пластик" перед ПАТ КБ "Приватбанк" станом на 16.10.2014 року підтверджується у розмірі 5169 грн. 52 коп.; сума заборгованості по відсотках у розмірі 14284 грн. 77 коп. не підтверджується, оскільки дана сума не знайшла відображення у виписках по нарахуванню відсотків на рахунок № 20692055104403;

- у розрахунку заборгованості за договом №б/н від 24.03.2011 року станом на 16.10.2014, представленого банком, заборгованість по комісії складає 4273 грн. 20 коп.; у даному розрахунку проведно нарахування комісії за грудень 2013 року 02.12.2013 у розмірі 848 грн. 14 коп. та відображена сплата у даній сумі; 31.12.2013 року ще раз нарахована комісія у розмірі 810 грн. 97 коп., тобто за грудень місяць проведено подвійне нарахування, а тому і відсутня переплата, яка була показана у попередньому розрахунку у розмірі 810 грн. 97 коп.;

- сплата комісії 02.12.2013 р. у розмірі 848 грн. 14 коп. та 31.12.2013 р. у сумі 810 грн. 97 коп. підтверджена випискою ТОВ КП "Почаївська фабрика "Пластик" по особовому рахунку №26005537239001 та відображена у додатку до експертного висновку № 1;

- по виписці банку за період з 24.03.2011 р. по 16.10.2014 р. по рахунку №20691055113785 Пластик КП Почаївська фабрика ТОВ відображено нарахування комісії за період з 02.06.2014 року по 01.10.2014 року, сума заборгованості по комісії складає 4273 грн. 20 коп;

- у даній виписці вхідний залишок відображено 0 грн., проте, відповідно до викладеного вище, вихідний залишок має бути кредитовий у розмірі 810 грн. 97 коп., тобто заборгованість ТОВ КП "Почаївська фабрика "Пластик" (вихідний залишок) завищена на дану суму;

- сума заборгованості ТОВ КП "Почаївська фабрика "Пластик" перед банком по комісії станом на 16.10.2014 р. підтверджується у розмірі 3462 грн. 23 коп.

- по виписці банку за період з 16.10.2014 р. по 05.12.2014 р. по рахунку № 20691055113785 Пластик КП Почаївська фабрика ТОВ відображено нарахування комісії за період листопад-грудень 2014 року нараховано комісії у сумі 1709 грн. 10 коп.

У Висновку експерта за результатами проведеної судово-економічної експертизи №119/15-22 складеного 06.08.2015 р. у розділі Висновки з першого питання зазначено: в результаті проведеного дослідження документально підтверджується заборгованість за кредитом (за період з 27.05.2014 р. по 16.10.2014 р.) в сумі 94950 грн. 45 коп; заборгованість по відсотках за користування кредитом (за період з 27.05.2014 р. по 16.10.2014 р.) у сумі 5169 грн. 52 коп., по комісії за користування кредитом (з червня 2014 року по жовтень 2014 року) за договором банківського рахунку (кредитний ліміт на поточний рахунок) від 24.03.2011 р. у розмірі 3462 грн. 23 коп. та відповідає сумі заборгованості станом на 16.10.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик" перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та "Умовам та правилам надання банківських послуг" "Тарифам Банку"; сума заборгованості по відсотках у розмірі 14284 грн. 77 коп. не підтверджується, оскільки дана сума не знайшла відбраження у виписках по нарахуванню відсотків № 20692055104403.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України №436-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд, приймаючи до уваги Висновок експерта за результатами проведеної судово-економічної експертизи №119/15-22 складеного 06.08.2015 р., а також те, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано жодних письмових доказів оплати сум заборгованості по тілу кредиту, по відсоткам за користування кредитом, комісії за користування кредитом, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача:

-94950 грн. 45 коп. - заборгованість за кредитом;

-5169 грн. 52 коп. – заборгованості по відсоткам;

-3462 грн. 23 коп. – заборгованості по комісії за користування кредитом підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать нормам чинного законодавства.

В частині позовних вимог про стягнення з відповідача 9115 грн. 25 коп. заборгованості по відсотках та 810 грн. 97 коп. заборгованості по комісії слід відмовити, як необґрунтовано заявлені .

У відповідності до статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІУ від 16 січня 2003 року, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" від 22 листопада 1996 року, з наступними змінами, регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань. Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" передбачено, що “платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін”, а згідно статті 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Як визначається в п.п. 3.18.5.1 п. 3.18.5 "Умов і правил надання банківських послуг" при порушенні "Клієнтом" будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п.3.18.2.2.5, 3.18.4.4., 3.18.4.5, 3.18.4.6 "Клієнт" сплачує "Банку" за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. "Клієнт" сплачує "Банку" пеню у розмірі, визначеному в п. 3.1.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення. А в разі реалізації "Банком" права на встановлення іншого строку повернення кредиту, "Клієнт" сплачує "Банку" пеню у розмірі, зазначеному в п.3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку, якщо кредит надавався в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

Позивач нарахував відповідачу 9596 грн. 42 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Ухвалою суду від 02.02.2015 р. , згідно якої було призначено судову економічну експертизу поставлено судовому експерту питання - перевірити надані позивачем розрахунки пені за несвоєчасність виконання зобов'язань (т.1 а.с.84-96) за договором банківського рахунку від 24.03.2011 року на загальну суму 9596 грн 42 коп, в тому числі: 8806 грн 38 коп –пеня на кредит (період з 23.05.2014р. по 16.10.2014 р.), 573 грн 79 коп –пеня на відсотки (період з 27.05.2014 р. по 16.10.2014 р.), 216 грн 25 коп.-пеня на комісію (період з 03.06.2014 року по 16.10.2014 року) на предмет відповідності цих розрахунків правилам математичних дій, а також вихідних даних: боргу по кредиту, боргу по відсоткам за користуванням кредитом, боргу по комісії на визначені договором банківського рахунку дати платежів (відповідно кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії).

У Висновку експерта за результатами проведеної судово-економічної експертизи №119/15-22 складеного 06.08.2015 р. у розділі Висновки з другого питання зазначено: при дослідженні розрахунків пені встановлено, що пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань (т. 1 а. с. 84-96) за договором банківського рахунку від 24.03.2011 року на загальну суму 9596 грн. 42 коп, в тому числі: 8806 грн. 38 коп. – пеня на кредит (період з 23.05.2014 р. По 16.10.2014 р.), 573 грн. 79 коп. – пеня на відсотки (період з 27.05.2014 р. по 16.10.2014 р.), 216 грн. 25 коп. – пеня на комісію (період з 03.06.2014 р. по 16.10.2014 р.) не підтверджується. Відповідно до проведених розрахунків сума нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобов'язань ТОВ КП "Почаївська фабрика "Пластик" за договором банківського рахунку від 24.03. 2011 р. складає 8892 грн. 64 коп, у тому числі: пеня по заборгованості за кредитом за період з 23.05.2014 р. по 16.10.2014 р. становить 8701 грн. 62 коп., пеня по заборгованості по відсотках за період з 12.09.2014 р. по 16.10.2014 р. – 62 грн. 21 коп., пеня по заборгованості за несвоєчасну сплату комісії за період з 03.06.2014 р. по 16.10.2014 р. – 128 грн. 81 коп.

Суд, приймаючи до уваги Висновок експерта за результатами проведеної судово-економічної експертизи №119/15-22 складеного 06.08.2015 р., вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача:

-8701 грн. 62 коп. – пені на заборгованість по кредиту;

-62 грн. 21 коп. – пені на заборгованість по відсотках;

-128 грн. 81 коп. – пені на заборгованість по комісії підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать нормам чинного законодавства.

В частині позовних вимог про стягнення з відповідача 104 грн. 76 коп. пені на заборгованість по кредиту, 511 грн. 58 коп. пені на заборгованість по відсотках, 87 грн. 44 коп. пені на заборгованість по комісії слід відмовити, як необґрунтовано заявлені .

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою суду від 02.02.2015 року про призначення судової економічної експертизи оплату за проведення даної експертизи було покладено на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик".

Як вбачається із Акту № 20 здачі-приймання висновку експерта № 119/15-22 від 06.08.2015 року вартість проведення судової економічної експертизи склала 3444 грн.

Згідно ч.5 ст.49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, при задоволенні позову – на відповідача.

Також, ухвалами суду від 26.01. 2015 р. та від 27.08.2015 року від позивача суд витребовував: докази сплати судового збору з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог (заява про збільшення позовних вимог у додаткових поясненнях № без номера від 17.01.2015 р.: (первісна ціна позову складала 106021 грн. 64 коп.; з врахуванням збільшених позовних вимог ціна позову склала – 123104 грн. 84 коп.). Вимог суду позивач не виконав, доказів сплати судового збору з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог не надав.Таким чином, недоплачена сума судового збору складає 341 грн. 66 коп. та підлягає стягненню із позивача та відповідача в доход ержавного бюджету України пропорційно до задоволених позовних вимог. Також судові витрати за проведення судової експертизи покладаються на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, буд.5 м. Почаїв Кременецький район Тернопільська область, ідентифікаційний код 02971883, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50,м. Дніпропетровськ, (адреса для листування: м.Дніпропетровськ,а/с 1800), ідентифікаційний код 14360570:

- 94950 грн. 45 коп. - заборгованість за кредитом;

- 5169 грн. 52 коп. – заборгованості по відсоткам;

- 3462 грн. 23 коп. – заборгованості по комісії за користування кредитом;

- 8701 грн. 62 коп. – пені на заборгованість по кредиту;

- 62 грн. 21 коп. – пені на заборгованість по відсотках;

- 128 грн. 81 коп. – пені на заборгованість по комісії

- 1937 грн. 33 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3.В решті позову відмовити.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50,м. Дніпропетровськ, (адреса для листування: м. Дніпропетровськ, а/с 1800), ідентифікаційний код 14360570:

- 29 грн. 44 коп. судового збору в доход Державного бюджету України.

5.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, буд.5 м. Почаїв Кременецький район Тернопільська область, ідентифікаційний код 02971883:

-312 грн 16 коп в доход Державного бюджету України.

6.Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50,м. Дніпропетровськ, (адреса для листування: м. Дніпропетровськ, а/с 1800), ідентифікаційний код 14360570 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, буд.5 м. Почаїв Кременецький район Тернопільська область, ідентифікаційний код 02971883:

-297 грн 39 коп в повернення оплати за проведення судової експертизи.

7. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено 07 вересня 2015 року

Суддя С.О. Хома