Ухвала суду № 50084038, 10.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.09.2015 Справа № 920/1331/15Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи №920/1331/15 за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), про визнання банкрутом

за участю представника кредитора: ДПІ у м. Сумах Притула Д.А.

боржник: не зявився

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015р. до господарського суду надійшла заява від кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про порушення справи про банкрутство боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 10 - 12, ст.ст. 90-91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.08.2015р. заява кредитора прийнята до розгляду, та призначено підготовче засідання на 10.09.2015р., а також зобовязано боржника кредитора надати до суду відзив на заяву кредитора.

Боржник надав відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, в якому зазначив що зокрема ВДВС Сумського міського управління юстиції вживаються заходи по примусовому виконанню виконавчого листа, а саме накладено арешт на майно боржника, проведено його розшук, виявлення, опис та оцінку, тому боржник вказує на відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі по тексту Закон про банкрутство) у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясовується наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 1 Закону України про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької

діяльності юридична особа або фізична особа за зобовязаннями, які виникли у фізичної особи у звязку із здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Матеріали справи свідчать, що фізична особа ОСОБА_1 за власним рішенням припинила підприємницьку діяльність про що 04.08.2014р. внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Судом встановлено, що боржник має податкову заборгованість у розмірі 1 141 038, 85 грн., який виник по податку на додану вартість в сумі 786 926, 12 грн. ( основного платежу - 524 421, 12 грн., штрафні санкції - 262505,00 грн.); по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 351 618, 95 грн. (основний платіж 350 569, 54 грн., штрафні санкції 840, 39, пеня 209, 02 грн.); по податку на доходи фізичних осіб що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 2493, 78 грн. (основний платіж 831, 26 грн., штрафні санкції 1 662, 52 грн.).

Так Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2009 року у справі №2а-4381/09/1870 стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь ДПІ у м. Сумах податкового боргу в сумі 1 140 315, 04 грн.

На виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду виданий виконавчий лист від 14.12.2009р., якій кредитором предявлено до виконання до ВДВС Сумського міського управління юстиції. Постановою ВДВС Сумського міського управління юстиції на виконання зазначеного судового рішення було відкрито виконавче провадження від 02.03.2015р. ВП №46729375.

Проте, станом на день розгляду заяви заборгованість боржника ні в добровільному, ні в примусовому порядку не погашена.

Отже вимоги кредитора в розмірі 1 141 038, 85 грн. визнаються судом, з яких 875 821, 92 грн. є безспірними.

Вказані обставини також підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення провадження у справі про банкрутство боржника, відповідно до вимог Закону про банкрутство.

Відповідно до вимог статті 1 Закону про банкрутство склад і розмір грошових зобовязань визначається на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство.

На час подання заяви у даній справі боржник на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановлено строку не сплатив вимог кредитора в розмірі більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що становлять 365 400, 00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону про банкрутство до боржника застосовується спрощений порядок процедури банкрутства, який не передбачає процедури розпорядження майном.

Згідно ст. 90 Закону про банкрутство правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності;

Підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

З огляду на те, що заборгованість боржника перед кредитором в сумі 1 141 038, 85 грн., в т.ч. за основним зобовязанням 875821,92 грн., перевищує 300 мінімальних заробітних плат, не була погашена протягом більше ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження з її примусового стягнення та підтверджується матеріалами справи (постановою адміністративного суду, виконавчим листом та постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження), суд визнає розмір безспірних вимог кредитора в сумі 875821,92 грн.

Відповідно до ст. 91 Закону про банкрутство за заявою фізичної особи господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особою розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди;

за наявності відомостей про відкриття спадщини на користь фізичної особи господарський суд має право зупинити провадження у справі про банкрутство для вирішення у встановленому законом порядку питання щодо спадщини.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається зокрема про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Для зясування питання щодо нездатності (здатності) боржника задовольнити грошові вимоги кредитора, суд призначає підсумкове засідання, в якому буде вирішено питання щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви кредитора, наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 10, 16, 19, ст. ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 64, ст. 65 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Порушити провадження у справі №920/1331/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1).

3. Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до боржника у розмірі 1 141 038, 85 грн., з яких безспірні вимоги 875821,92 грн. основного зобовязання.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 28.09.2015р. на 10-30.

6. Участь в судовому засіданні боржника, кредитора визнати обовязковою.

7. Зобовязати боржника в строк до 28.09.2015р. надати до господарського суду Сумської області відомості про усіх кредиторів, розмір їх вимог, про свою здатність (нездатність) задовольнити вимоги кредиторів.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи №920/1331/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, текст якого додається.

9. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, державному реєстратору, арбітражному керуючому, органу ДВС, державному органу з питань банкрутства, місцевому загальному суду.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО