Ухвала суду № 50084022, 10.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2015

Справа № 920/1355/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Охтирський пивоварний завод», м. Охтирка

про стягнення 21631,51 грн.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

Представники сторін:

Від позивача: Красюк І.П., Брухно В.С.

Від відповідача: не з’явився

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви № 17/10862 від 25.08.2015р., просить стягнути з відповідача двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини електричної потужності в сумі 21631,51 грн., а також стягнути сплачений судовий збір.

Відповідач подав відзив від 08.09.2015р. № 01-03/2717 на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки позовні вимоги є такими, що не відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи.

Відповідач подав клопотання № 01-03/2718 від 08.09.2015р., в якому просить залучити до участі в даній справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області (м. Суми, вул. Охтирська, 18), посилаючись на те, що Інспекція Держенергонагляду в Сумській області надавала роз’яснення стосовно ситуації, яка склалася по даній справі між сторонами.

Суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим та у відповідності до вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України задовольняє його і залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області (м. Суми, вул. Охтирська, 18).

Відповідач також подав клопотання № 01-03/2719 від 08.09.2015р., в якому просить залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Енерготехінвест» (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60), так як між відповідачем та ТОВ «Науково-технічний центр «Енерготехінвест» укладений договір № 02-ЭЭ-10 від 28 квітня 2010 року на постачання електроенергії, тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки ТОВ “НТЦ «Енерготехінвест».

Суд задовольняє зазначене клопотання та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Енерготехінвест» (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60).

Відповідач також подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням представника відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб та необхідність витребування додаткових пояснень від позивача для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 05.10.2015р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

2. Залучити до участі в даній справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області (м. Суми, вул. Охтирська, 18).

3. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Енерготехінвест» (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60).

4. Зобов’язати позивача направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази надати суду.

5. Зобов’язати позивача подати письмові пояснення на викладені у відзиві на позов заперечення відповідача проти позову.

6. Зобов’язати третю особу – Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області (м. Суми, вул. Охтирська, 18) подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог ПАТ «Сумиобленерго».

7. Зобов’язати третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Енерготехінвест» (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60) подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог ПАТ «Сумиобленерго».

8. Представникам сторін та третіх осіб мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

9. Витребувані документи подані не пізніше, ніж за три дні до дня судового засідання у справі.

Суддя

В.М. Моїсеєнко